Заключительная часть интереснейшей статьи Дмитрия Мыльникова, в которой разрабатывается версия гибели Империи, стёртой из учебников истории. В этой части автор начинает излагать своё видение происходящих событий и делает некоторые глобальные выводы из фактов, собранных в предыдущих частях... Часть 1
Часть 6
Когда я начинал писать первую часть статьи, то предполагал, что управлюсь со всем за две недели. Но стоило только потянуть за ниточку, как на меня посыпалось огромное количество фактов, о существовании которых до начала этой работы я понятия не имел. Множество людей стали присылать письма по электронной почте и оставлять комментарии с множеством ссылок, фотографий или с рассказами о собственных наблюдениях. В итоге работа растянулась на несколько месяцев. За это время я собрал уже столько дополнительных фактов, что содержание всех частей можно было бы увеличить в два, а то и три раза. Но в конце концов я решил, что даже тех фактов, что уже изложены в первых шести частях достаточно, чтобы сделать определённые выводы, которые я собираюсь изложить в этой части.
Прежде чем перейти к выводам, я хочу кратко ещё раз изложить основные ключевые моменты, которые описаны в предыдущих шести частях.
Огромное государство, которое на старых картах и в книгах 16-18 веков называется «Великая Тартария», бесследно исчезло в начале 19 века. Его перестали обозначать на картах, перестали упоминать в книгах и учебниках истории и географии. При этом, что странно, в истории нет упоминания о славных победах в большой войне, без которой огромное государство просто не могло быть уничтожено.
В первой части я рассказал о том, что на спутниковых снимках территории Западной Сибири очень хорошо читаются множество следов от падения крупных и средних метеоритов. В частности, подобными следами являются так называемые ленточные боры, расположенные на территории Новосибирской области, Алтайского края и Казахстана. Ширина этих полос от 5 до 8 километров, длина самых длинных более 240 километров.
На то, что данные следы оставлены объектами, упавшими из космоса, указывает тот факт, что в начальной части своей траектории их угол соответствует углу наклона оси вращения Земли к плоскости Эклиптики, в которой движутся почти все планеты и астероиды в Солнечной системе.
Альтернативные теории, которые выдвигаются для объяснения происхождения данных следов, указывают в качестве возможных причин их образования сход ледника после последнего оледенения, мощные потоки воды, вызванные закупоркой стока сибирских рек в Ледовитый океан ледником, либо даже гигантскую волну океанской воды, вызванную поворотом земного шара и смещением оси вращения Земли вследствие удара гигантского метеорита.
Но все эти теории не объясняют, почему следы располагаются именно под углом, который соответствует углу наклона оси вращения. Кроме того, данные следы не похожи на те, которые оставляют мощные потоки воды, особенно с учётом рельефа местности и того факта, что следы пересекают хребет водораздела между речными системами Оби и Иртыша. Против теории гигантской волны при смещении оси вращения земного шара говорит также тот факт, что следы идут узкими ровными полосами, при этом мы не наблюдаем на данной местности гор, которые могли бы сформировать подобные потоки.
Я предполагаю, что данные следы оставлены крупными метеоритами, размером более 5 километров в диаметре, которые летели с высокой скоростью практически по касательной к поверхности Земли. При этом то, что в конце следов мы не наблюдаем ни кратеров, ни множества каменных обломков, ни гор высотой в несколько километров, но зато можем наблюдать характерные следы разлива большого количества воды, как в устьях рек, позволяет предположить, что данные метеориты представляли собой гигантские куски обычного водяного льда. Этот лёд в конце концов растаял, образовав потоки воды, которые образовали размывы в конце следов. В ходе обсуждения высказывались возражения, что ледяные метеориты не смогли бы долететь до поверхности Земли, разрушившись при прохождении атмосферы, но каких либо конкретных расчётов, которые бы обосновывали данное предположение, представлено не было. С учётом гигантских размеров объектов выделившейся энергии при прохождении атмосферы было бы недостаточно, чтобы их полностью испарить. Это означает, что масса вещества всё равно должны была достигнуть поверхности Земли. А поскольку мы не наблюдаем разлетающиеся следы от обломков, логично предположить, что основная масса льда достигла Земли одним большим куском.
Кроме нескольких крупных следов наблюдается большое количество средних и мелких следов, например, в районе озера Чаны.
В районе города Омск.
Севернее Ишима, почти до Тобольска.
И даже на территории северного Казахстана в районе города Рудный.
Размеры объектов, которые оставили данные следы, от 2 километров до нескольких сот метров. При этом тот факт, что все данные следы идут параллельно, говорит о том, что упали все эти объекты в один и тот же момент. На то, что следы появились в одно время, указывает и то, что выглядят они примерно одинаково, в то время как следы, которые образовались в разное время, будут выглядеть по разному из-за их постепенного зарастания и сглаживания за счёт воды и ветра.
В целом же площадь поражения, на которой данные следы хорошо читаются на спутниковых снимках, составляет порядка 1.5 млн. квадратных километров.
Так как данные следы не образуют веера с достаточно близким центром, чтобы взрыв мог произойти в атмосфере Земли при контакте с ней крупного астероида, можно говорить о том, что это было астероидное поле с шириной фронта порядка 800 километров. Но это поле не было однородным, а включало в себя несколько более плотных областей, поскольку следы на поверхности имеют несколько зон с большим количеством следов, между которыми следов либо нет вообще, либо имеются только одиночные образования подобного рода.
При этом в конце зоны падения, на западе Курганской и Юго-востоке Челябинской областей характер следов меняется с сильно смазанных на овальные и круглые кратеры, которые сейчас заполнены водой и являются озёрами. Это говорит о том, что данные объекты достигли Земли позже, когда земной шар уже повернулся за счёт суточного вращения, поэтому падали они уже не по касательной к поверхности, как первые объекты, а под более крутым углом и практически вертикально в самом конце.
Падение такого огромного количества объектов, а судя по следам средних и мелких метеоритов было несколько десятков тысяч, должно было привести к катастрофе планетарного масштаба. Во первых, в самой зоне поражения выжить было возможно только в глубоких подземных убежищах. Всё, что находилось на поверхности в этих местах, было убито или разрушено практически сразу. При этом был повреждён поверхностный слой почвы и уничтожена растительность на достаточно большой территории непосредственного контакта с объектами.
Во время падения и взрыва метеорита в феврале 2013 года в Челябинске, размер которого оценивается всего 15 метров, мощная взрывная волна, которая вызывала разрушения, наблюдалась на расстоянии более 100 километров от эпицентра взрыва. Теперь представим, что подобных взрывов при падении плотного метеоритного потока происходят сотни. Причём размеры объектов, судя по следам тех объектов которые долетали до поверхности, а значит и мощность взрывов явно больше, чем мы наблюдали в Челябинске. Это означает, что должна была наблюдаться мощная ударная волна в радиусе до 150-200 км от границы зон прямого поражения. В этой зоне леса могли быть повалены, а имевшиеся здания и сооружения разрушены.
При прохождении подобного количества объектов атмосфера должна была разогреться. Часть объектов, скорее всего, взрывалась в верхних слоях атмосферы, аналогично тому, как взорвался Челябинский метеорит в феврале 2013 года, остальные теряли часть своего вещества при торможении и нагреве в верхних слоях атмосферы. Это означает, что в атмосфере образовалось большое количество пыли, которая должна была оказать влияние на климат, заслонив поверхность Земли от Солнечного света. Последствия этого аналогичны так называемой «ядерной зиме», когда атмосфера загрязняется пылью и пеплом, которые поднимают в атмосферу ядерные взрывы.
Всё это в конечном итоге вызвало экологическую катастрофу не только в зоне падения, но и на огромной прилегающей к ней территории. Какое-то время вода рек была загрязнена. С одной стороны ледяные метеориты растаяв, образовали много воды. При этом мы не можем точно сказать, каков был её химический состав, была ли эта вода пресной или солёной и какие соли в ней содержались. С другой стороны, умершие живые организмы начали разлагаться, а нарушенный верхний слой почвы активно размывался как водой от метеоритов, так и просто атмосферными осадками. И все эти продукты разложения и осадочные породы в конечном итоге смывались водой вниз по течению рек.
На тех территориях, которые оказались затронуты катастрофой, очень много сельскохозяйственных земель, которые используются для выращивания продовольствия. Это означает, что данная катастрофа должна была также вызвать экономическую катастрофу и голод в Великой Тартарии.
В четвёртой части я рассказывал, что в начале 19 века имеется множество свидетельств о том, что наблюдалось локальное похолодание. Аномальное похолодание фиксировалось с 1815 по 1818 годы. 1816 год вообще во многих странах называли «год без лета». Согласно официальной версии причиной этого похолодания было извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Суматра. Но если посмотреть планетарную на схему ветров и течений, то мы увидим, что воздушные массы из южного полушария практически не смешиваются с воздушными массами северного полушария (на схеме преобладающие ветра показаны серыми стрелками). В учебнике по гражданской обороне при описании последствий ядерного взрыва также сообщается, что радиоактивные осадки обычно выпадают в том же полушарии, где происходит ядерный взрыв.
Это означает, что извержение вулкана Тамбора тут не причём, а вот масштабная катастрофа в Западной Сибири как раз могла быть причиной столь резкого изменения климата. При этом, как я указывал в 4-ой части, если на территории Северной Америки и большей части Западной и Средней Европы климат постепенно восстановился, то на территории России произошёл так называемый климатический сдвиг, так как уничтожение растительности и лесов на большой территории Западной Сибири данным катаклизмом привело к нарушению температурного баланса, поскольку леса, особенно хвойные, выполняют роль температурного стабилизатора, не позволяя почве зимой сильно промерзать, а летом перегреваться и высыхать. В итоге граница так называемой «вечной мерзлоты» должна была существенно сдвинутся на юг, что вызвало на территории Евразии своеобразный малый ледниковый период. Сейчас же мы можем наблюдать постепенное восстановление климата, поскольку за последние 20 лет граница вечной мерзлоты в Западной Сибири сдвинулась на север более чем на 200 километров. Также за последнее время существенно уменьшилась и ледяная шапка в Арктике. В 2012 году площадь льдов была самой минимальной с начала спутникового наблюдения в 1979 году. При этом по данным некоторых исследователей общая масса арктического льда составляла в 2012 году всего 30% от его массы в начале 80-х годов. http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/08/120827_arctic_ice_record_low.shtml
Если бы мы наблюдали только следы от падения метеоритов, то всё это можно было бы попытаться списать на некоторое катастрофическое, но природное событие, которое произошло само собой, по неким естественным причинам. Летают же в космосе кометы, да и одиночные метеориты регулярно падают по всей планете. Но на территории Урала, Зауралья и Поволжья мы также наблюдаем и другие объекты, которые больше всего похожи на следы, которые остаются после применения ядерного оружия разной мощности.
При этом во второй части я рассказывал, что вопреки общепринятому мнению о том, что большая часть поселений на территории Зауралья и Западной Сибири были основаны в 17 и 18 веках, мы не можем утверждать о том, что существующие сейчас города и посёлки являются теми же самыми, поскольку при сопоставлении имеющихся старых схем и описаний с планами тех же самых поселений конца 19 начала 20 века наблюдаются заметные расхождения в их планировке. Также в большинстве этих поселений отсутствуют постройки старше середины 19-го века. Другими словами, если бы данные поселения были разрушены в начале 19 века, а потом в этих же местах построены заново с теми же названиями, то мы бы наблюдали именно такую картину, как наблюдаем. То, что многие новые города часто стоят на месте старых поселений, на самом деле вполне закономерный процесс, поскольку большая часть критериев, по которым определяется наиболее подходящее место для поселения, остаются неизменными на протяжении многих веков. Кроме того, дополнительным фактором для выбора может служить наличие дорог, которые остались со времён существования предыдущего поселения и ведут именно к этому месту, поскольку накатанные дороги будут зарастать намного медленнее, чем остальная территория. В лесах старые лесные дороги достаточно хорошо читаются даже через десятки лет после того, как ими перестают активно пользоваться.
Серьёзные разрушения, которые также могут быть последствием применения ядерного оружия, наблюдаются в Уральских горах, о чём я рассказывал в шестой части. Причём подобные разрушения наблюдаются не только на Южном Урале, а практически по всему Уральскому хребту. Единственным весомым аргументом, который высказывался множеством оппонентов, является тот факт, что в начале 19 века наша человеческая цивилизация ещё не обладала ни ядерным оружием, ни средствами его доставки на большие расстояния (слишком безумные версии наиболее упёртых альтернативщиков я не рассматриваю в виду отсутствия бесспорных фактов подтверждающих их версии). Поэтому я перехожу к изложении своей версии того, что происходило и происходит на нашей планете. Данная версия основывается на той информации и фактах, которые я собираю уже больше 20-ти лет, но так как всю накопленную информацию, увы, невозможно подробно изложить в короткой статье, большую часть из них придётся опустить, оставив только выводы.
Хотя когда-то нам пытались внушить, что именно Земля является центром Вселенной, а все остальные тела, включая Солнце, вращаются вокруг неё, сегодня мы знаем, что это далеко не так. Мало того, что наша планета вращается вокруг звезды, которую мы называем Солнце, так ещё и вся Солнечная система вращается вокруг центра нашей Галактики, называемой «Млечный путь». При этом по галактическим меркам наша Солнечная система является дальней провинцией, которая находится не только далеко от центра, но и в стороне от центрального галактического диска. Я полагаю, что данная удалённость нашей системы от остальных миров и является одной из основных причин того, что Солнечная система подверглась нападению некой внешней агрессивной цивилизации паразитического типа.
Цивилизация наших предков была биогенной, в то время как напавшая на нас цивилизация являлась техногенной. Фундаментальные различия между данными двумя подходами к развитию и взаимодействию с материей и энергией я пытаюсь по мере способностей изложить ещё в одной своей статье «Прекрасный мир, который мы потеряли». В частности, один из выводов в этой статье состоит в том, что техногенная цивилизация может развиваться только постоянно захватывая всё новые и новые миры, поскольку в основе её способов взаимодействия с материей и получения энергии лежит разрушение и экстенсивное использование захваченных ресурсов за короткий промежуток времени, много меньший, чем требуется для их синтеза.
В тоже время уровень развития нашей биогенной цивилизации на момент нападения был намного выше, чем у нападавших. Поэтому один из вопросов, на который у меня нет ответа, состоит в том, почему они не смогли себя защитить и отразить данное нападение. Возможно, что сила первой атаки оказалась намного мощнее того, на что рассчитывали наши предки.
Инопланетная раса захватчиков обладала возможностью вступать в телепатический контакт с живущими на Земле людьми. При этом они себя выдавали за некую очень могущественную сущность, за Господа, который сотворил небо и землю. Из текстов Библии и Торы известно, что перед всемирным потопом Господь предупреждал всех людей, но никто, кроме Ноя, ему не поверил. Другими словами, многие из людей слышали представителей инопланетной расы, но большинство отказывались с ними сотрудничать.
Когда Ной построил свой «Ковчег», произошёл очень мощный планетарный катаклизм, который сегодня известен как «Великий потоп». Если эта инопланетная цивилизация могла путешествовать между Звёздными системами, то они должны были уметь управлять гравитацией, поскольку остальные известные нам способы передвижения в космическом пространстве непригодны для дальних межзвёздных перелётов. На это же указывают и многочисленные наблюдения за различными НЛО, которые, правда, упорно не признаются официальной наукой и властями. Обладая подобными знаниями и технологиями захватчики смогли изменить траекторию движения крупного небесного тела и вызвать его столкновение в Землёй. В результате этого столкновения и происходит мощный катаклизм, результатом которого является наклон оси вращения Земли и мощная инерционная волна, которая прокатывается по суше, смывая всё на своём пути.
Точка удара, вероятнее всего, находилась в районе Индийского океана. На это указывает искажение формы гравитационного поля Земли, которое вызвано неравномерностью распределения массы вещества планеты.
На ней хорошо видно, что в районе Индийского океана наблюдается очень сильная гравитационная аномалия, из-за чего уровень Индийского океана более чем на 100 метров ниже, чем правильная геометрическая поверхность идеального эллипсоида. При этом мы также наблюдаем две аномалии в Атлантическом океане и в Тихом океане в районе Папуа-Новая Гвинея, где превышение достигает более 60 метров, что в случае с Атлантическим океаном особенно странно. Данные гравитационные аномалии, скорее всего, вызваны именно смещением внутренних масс вещества планеты вследствие удара в синюю область.
В следующем ролике можно посмотреть, как это выглядит на трёхмерной модели. При этом необходимо учитывать, что вертикальный масштаб величины отклонения гравитационного поля сильно увеличен, чтобы изображение было более наглядным.
Для тех, кто не хочет или не имеет возможности посмотреть данный ролик скриншот, на котором наглядно видна «яма» в Индийском океане и выпуклости в Северной Атлантике и в районе Папуа-Новой Гвинеи.
Возможность устанавливать телепатический контакт с некоторыми из людей объясняет феномен «пророков», которые описаны в Библии и других «священных текстах». При этом если посмотреть, о чём предупреждают данные «пророки», то в большинстве случаев они, как и Ной в своё время, предупреждают о неких глобальных катаклизмах, которые на самом деле устраиваются теми, кто шлёт им эти послания.
Подобных катаклизмов в той же Библии описано великое множество.
«24. И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,
25. и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
26. Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом.
27. И встал Авраам рано утром и пошел на место, где стоял пред лицем Господа,
28. и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи.
(Книга Бытие 19:24-28)»
В данном месте для меня лично не совсем понятно, что произошло в строфе 26, где сообщается, что жена Лотова стала соляным столпом, оглянувшись на происходящее в Содоме и Гоморре. В остальном же мы имеем описание планетарной бомбардировки из космоса, на что явно указывается «огонь от Господа с неба».
«10. Господь привел их в смятение при виде Израильтян, и они поразили их в Гаваоне сильным поражением, и преследовали их по дороге к возвышенности Вефорона, и поражали их до Азека и до Македа.
11. Когда же они бежали от Израильтян по скату горы Вефоронской, Господь бросал на них с небес большие камни до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечом.
(Книга Иисуса Навина 10:10,11)»
Опять описана метеоритная бомбардировка поверхности планеты «бросал камни с небес».
«18. И будет в тот день, когда Гог придет на землю Израилеву, говорит Господь Бог, гнев Мой воспылает в ярости Моей.
19. И в ревности Моей, в огне негодования Моего Я сказал: истинно в тот день произойдет великое потрясение на земле Израилевой.
20. И вострепещут от лица Моего рыбы морские и птицы небесные, и звери полевые и все пресмыкающееся, ползающее по земле, и все люди, которые на лице земли, и обрушатся горы, и упадут утесы, и все стены падут на землю.
21. И по всем горам Моим призову меч против него, говорит Господь Бог; меч каждого человека будет против брата его.
22. И буду судиться с ним моровою язвою и кровопролитием, и пролью на него и на полки его и на многие народы, которые с ним, всепотопляющий дождь и каменный град, огонь и серу…
(Иезекииль 38:18-22)»
«4. Господь во святом храме Своем, Господь, — престол Его на небесах, очи Его зрят; вежды Его испытывают сынов человеческих.
5. Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его.
6. Дождем прольет Он на нечестивых горящие угли, огонь и серу; и палящий ветер — их доля из чаши…
(Псалтирь 10:4-6)»
В данном фрагменте имеется прямое указание на то, что «престол Его на небесах», то есть где-то в космосе, не на Земле. Также интересно указание на «палящий ветер», что похоже на высокотемпературную ударную волну.
«8. Потряслась и всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания гор, ибо разгневался Бог;
9. поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горячие угли сыпались от Него.
10. Наклонил Он небеса и сошел, — и мрак под ногами Его.
11. И воссел на Херувимов и полетел, и понесся на крыльях ветра.
12. И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных.
13. От блистания пред Ним бежали облака Его, град и угли огненные.
14. Возгремел на небесах Господь, и Всевышний дал глас Свой, град и угли огненные.
15. Пустил стрелы Свои и рассеял их, множество молний, и рассыпал их.
(Псалтирь 17:8-15)»
«6. Господь Саваоф посетит тебя громом и землетрясением, и сильным гласом (сильный шум, звук), бурею и вихрем, и пламенем всепожирающего огня.
(Исаия 29:6)»
Интересно, что данное описание подходит как под падение крупного метеорита, который на большой скорости ударяется в поверхность Земли и взрывается, при этом выделяется очень много энергии, что по своим последствиям будет похоже на ядерный взрыв. Но это также похоже и на описание ядерного или термоядерного взрыва, которые тоже в то время могут быть описаны термином «пламя всепожирающего огня».
Много схожих описаний и в откровениях Иоанна Богослова, которые известны также как «Апокалипсис». При этом я, как и некоторые другие исследователи, считаю, что в Апокалипсисе описаны не будущие, а уже произошедшие события, поскольку описание это очень подробное и детальное. Но мы к нему ещё вернёмся чуть позже. Пока же из всех этих «священных» текстов следует, что это именно «Господь» насылает с небес все эти катаклизмы, при этом они не являются случайными, поскольку в большинстве случаев «пророки» заранее получают от Господа предупреждение о том, что в том или ином месте должна произойти катастрофа, как это было с Ноем, Лотом или Иисусом Навиным.
Как следует из книги «Бытие», в конечном итоге между инопланетной расой, выдающей себя за «Господа» и иудеями был заключён договор. Иудеи признают «Господа» в качестве Бога, то бишь верховной власти, и обязуются исполнять все его требования, а за это племя иудеев становится проводником их воли на Земле и получает с их помощью власть над всеми странами и народами.
Вот как об этом сказано в Библии:
«7. и поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя;
8. и дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом.
(Книга Бытие 17:7,8)»
При этом я полагаю, что племя иудеев было выбрано не случайно. Видимо с ними у захватчиков лучше всего получалось устанавливать телепатическую связь и они лучше, чем остальные, поддавались контролю с их стороны. То есть, как и говорится в Библии и Торе, иудеи являются народом, избранным «Господом», вот только истинная причина этой избранности в их хорошей управляемости.
Почему захватчики не уничтожили все людей, чтобы спокойно использовать ресурсы планеты? Ответ на этот вопрос также можно найти в Библии.
«24. И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25. и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26. И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28. И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29. Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там.
30. И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.
31. И взошло солнце, когда он проходил Пенуэл; и хромал он на бедро свое.
(Книга Бытие 32:24-31)»
В данном фрагменте очевидно, что так называемый «Некто», с которым боролся Иаков, является одним из «ангелов», представителем того самого «Господа». При этом он явно боится Солнечного света. Если покопаться в мифологии и сказаниях разных народов, то можно узнать, что у этих тварей солнечный свет вызывает сильные ожоги внешних кожных покровов, поэтому они пытаются избегать солнечного света.
Другими словами, расе инопланетных захватчиков не подходит свет нашей Звезды, поэтому они стараются его избегать. Видимо поэтому они решили, что им выгоднее создать рабов и надсмотрщиков из местного населения. Вторая вероятная причина может состоять в том, что самих захватчиков сравнительно мало, а миров, которые они пытаются использовать в качестве источников ресурсов, они захватили уже много. Поэтому использование местного населения, скорее всего несколько генетически модифицированного, в качестве рабочей силы на поверхности планеты является у них стандартной практикой использования захваченных миров.
При этом большая их часть остаётся на космическом корабле или космической станции, то есть за пределами Земли. Поэтому мы и встречаем фразу «престол Господа на небесах» и периодические указания на то, что «Господь с небес наблюдает за грешниками».
Из-за того, что захватчикам не подходит свет Солнца, они вынуждены плотно закрывать своё тело от Солнечных лучей, поэтому находясь на поверхности днём, они вынуждены будут всегда использовать одежду, в том числе прикрывающую голову и лицо. Например такую, какую используют монахи-католики.
А чтобы не сильно отличаться от остальных, «Господь» вводит запрет на обнажённое тело, объявляя наготу грехом.
Также следует отметить, что у большинства народов, включая Православных, в мифологии именно слуги Дьявола, или «нечистая сила», боятся Солнечного света. При этом Дьявол со своими слугами выступают против Бога и пытаются подчинить себе Души людей. Те, кто соглашается продать свою Душу дьяволу и присягает ему на верность, становится его слугой и попадает в число избранных, элиты, которая управляет данным миром.
На то, что «Господь» иудеев и христиан, которому они поклоняются, на самом деле и является тем «Дьяволом», нечистой силой, захватившей Землю, указывают также те деяния, которые во множестве описаны в Библии. Защищая иудеев, которые присягнули ему на верность, а также помогая им занять господствующее положение на Земле, «Господь» в основном совершает только всякие гадости и мерзости. Отравляет воду, убивает невинных младенцев в Египте, устраивает множество глобальных и локальных катаклизмов с помощью метеоритных и/или ядерных бомбардировок поверхности планеты, которые приводят к гибели всего живого, включая людей. То есть, всё это совершенно не похоже на деяния настоящего Бога, сотворившего всю Вселенную, нашу Солнечную систему и нашу планету, и который, как учит в Новом завете Иисус, есть Любовь.
Выводы о том, что по Земле был нанесён метеоритно-ядерный удар некоторые назовут бредом, поскольку им сложно принять эту информацию. Слишком уж она не вписывается в ту картину Мира, которая сложилась в их восприятии. Многие из таких людей будут упираться до последнего, цепляясь за свои стереотипы восприятия, даже не смотря на то, что подобной информации начинает появляться всё больше и больше.
Вот совсем свежая новость, которая появилась на портале РИА Новости 26 ноября 2014 года:
Древняя жизнь на Марсе могла быть уничтожена из-за использования ядерного оружия инопланетными цивилизациями, полагает профессор физики плазменных частиц, экс-сотрудник Командования воздушно-космической обороны США (Space Missile Defense) американский исследователь Джон Бранденбург.
Издание International Business Insider приводит выдержки из научной работы исследователя, в которой он приходит к заключению, что в околоземном космическом пространстве могли существовать силы или создания, "враждебные к молодым цивилизациям, вроде земной", и обладавшие ядерным потенциалом, в результате использования которого, предположительно, и была уничтожена древняя жизнь на Марсе.
"Бранденбург подчеркнул, что есть явные доказательства наличия внушительных ядерных взрывов на Марсе, уничтоживших древние поселения в Сидонии и Утопии — двух частях Марса. По его мнению, взрывы были спланированы и проведены высокоразвитыми существами, вероятно, инопланетянами. Свидетельством же наличия фактов взрыва является цвет поверхности планеты — красный", — приводит газета аргументацию, содержащуюся в научной работе.
Недавно, отмечает IBT, орбитальный корабль космической одиссеи НАСА (NASA) смог передать данные о наличии высокой концентрации изотопов ксенона-129 в атмосфере Марса. Сходная концентрация изотопов была обнаружена и на Земле после инцидентов, вроде Чернобыльской ядерной катастрофы.
"Принимая во внимание число изотопов в атмосфере Марса, сходное с теми, что фиксировались после ядерных катаклизмов на Земле, Марс может являться примером цивилизации, стертой с поверхности в результате ядерной атаки из космоса", — говорится в исследовании Бранденбурга.
Первоисточник
То же на английском языке
Бывший сотрудник Командования воздушно-космической обороны США тоже бредит, как я или Алексей Кунгуров? Или может быть далеко не всё, что нам рассказывали в школе, институте или с экранов телевизоров является правдой?
Тоже самое скептики говорят и по поводу телепатии. Это не может быть, потому что не может быть никогда. А вы не задумывались, для чего нам так усиленно внушают мысль, что телепатии не существует? Может быть это на самом деле кому-то выгодно?
Да и так ли уж она невозможна в принципе?
В настоящее время активно ведутся работы по созданию нейроинтерфейсов для установления прямой связи между мозгом и компьютером. Ещё в 2008 году появилась статья о том, что японские учёные смогли считать изображение непосредственно с коры головного мозга http://www.membrana.ru/particle/1937.
В 2013 году появилась новость о том, что был разработан усовершенствованный алгоритм декодирования подобных изображений http://habrahabr.ru/post/175627/
В сентябре этого года испанские учёные провели эксперимент, который мировые СМИ сразу же назвали не иначе как первым примером телепатии http://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml с использованием всё тех же нейроинтерфесов, компьютера и глобальной сети интернет для передачи информации. При этом в данном эксперименте интернет вполне мог быть заменён на систему радиопередатчик-радиоприёмник.
Да, пока первые результаты весьма примитивны, но вспомните про то, какого качества были первые телевизионные сигналы, которые пытались передавать. Причём первым это сделал наш русский учёный Борис Розинг 9 мая 1911 года, и передавал он тоже изображения простейших фигур. И посмотрите на качество изображение, которого мы достигли за каких-то 103 года.
Поэтому, на мой взгляд, вполне логично предположить, что цивилизация, которая находится дальше на по уровню техногенного развития, может обладать гораздо более совершенными подобными устройствами.
Отдельно хочу заметить, что в данном случае мы рассматриваем нейроинтерфейс между компьютером и мозгом человека, которые являются принципиально разными структурами с точки зрения своего построения и обработки информации. Если же взаимодействуют две однородных системы, то есть два мозга, то установление связи должно быть проще, поскольку не требуется преобразовывать сигналы из одной формы записи, передачи и обработки в другую.
Почему вас не удивляет, что два компьютерных устройства могут обмениваться информацией на прямую друг с другом без проводов, но при этом вы не допускаете мысли, что подобная возможность есть у такой гораздо более совершенной системы, как человеческий мозг?
Ещё одну большую группу вопросов, которые регулярно встречаются в комментариях, можно свести к одному: «почему ты так уверен, что это не природное событие, а злой умысел?».
Например потому, что мы об этом событии ничего не знаем. На первый взгляд это может показаться странным, но именно тот факт, что кто-то постарался стереть из памяти людей и из нашей истории упоминания о грандиозной катастрофе, которая произошла всего 200 лет назад, сам по себе указывает на то, что это не было случайным событием. Причём это не могло быть сделано без участия правящей элиты, поскольку именно она контролировала и контролирует распространение информации в обществе. Та же цензура в Романовской Российской Империи была сильнее, чем во времена СССР, о чём есть масса свидетельств.
Сама катастрофа происходит очень вовремя, но это если рассматривать происходящие события не с точки зрения официального исторического мифа, который начинает трещать по швам под грузом тех фактов, которые уже вскрыты. Только по 19 веку мы имеем массу искажений. Бородинская битва, судя по последним изысканиям, произошла в 1867 году, а в 1812 году Романовская Империя со столицей в захваченном ими Санкт-Петербурге ведёт войну с Московской Тартарией, являющейся европейской частью Великой Тартарии, о чём я уже писал в своей заметке «Примерная реконструкция событий 18-19 века. Рабочий вариант», поэтому не буду здесь повторятся ещё раз.
Если мы на самом деле толком не знаем, что происходило 200 лет назад, то что говорить о более ранних временах? Один из базовых принципов научного метода исследований гласит, что если находится факт, который противоречит вашей теории, то это означает, что ваша теория неверна или неполна и нуждается в доработке. Но этот принцип работает везде, кроме истории. Сталкиваясь с неудобными фактами, они историками просто отбрасываются. При этом часто в качестве фактов нам выдают то, что на самом деле фактами не является, например, подложные документы или новоделы, такие как «Колизей» в Риме, построенный в 18 веке и достраиваемый до сих пор, или Стоунхэндж в Великобритании, который вообще построили в 50-х годах 20-го века, и которые пытаются выдать за древние сооружения.
В тоже время у нас на Земле полно сооружений, происхождение которых официальный исторический миф объяснить не в состоянии, но это «учёных»-историков совершенно не смущает.
Вот, например, две статьи о развалинах города Пинара в Турции, куда не водят туристов. Часть 1, часть 2.
Там много интересных фотографий, но я приведу тут только одну.
Особенность данного сооружения в том, что все эти ступени являются монолитом, а сама чаша выдолблена в скале из базальта! Для справки, базальт является достаточно твёрдой горной породой вулканического происхождения, фактически застывшей вулканической лавой. Для обработки базальта требуется специальный инструмент. Современная высоколегированная инструментальная сталь его не берёт, не говоря уже о древних железе или бронзе. Официальный исторический миф относит данное сооружение к временам Римской Империи, но при этом ничего не объясняется про то, каким образом в то время могло быть изготовлено подобное сооружение. Ну, согнали побольше рабов, делов-то!
Вот ещё один объект, который плохо вписывается в официальный исторический миф. Каменные развалины огромного города, известного как «Южная Пальмира». Как известно, Санкт-Петербург также часто называют «Северная Пальмира» (или быть может правильнее северные пол мира?). Подробнее об этом объекте можно почитать и посмотреть массу фотографий по ссылке, здесь же я приведу только одну фотографию с общим видом.
Огромный каменный город, который кто-то умудрился построить посредине пустыни? Или когда его строили, то пустыни там не было? Но официальный исторический миф ничего вразумительного об этом не сообщает. Оазис в пустыне на пути торговых караванов. То, что с экономической точки зрения постройка подобного города в пустыне в древние века была невозможной, если только город не стоял на россыпях золота, никого из историков, видимо, не смущает. Они ведь не экономисты и в таких тонкостях разбираться не обязаны.
Но если про данные объекты официальный исторический миф пытается придумать хоть какие-то отговорки, то благодаря всевидящему оку Гугла сейчас стало возможно отыскать такие объекты, которые на официальном историческом мифе ставят большой и жирный крест. Например, на дне Средиземного моря.
На данной схеме я красной пунктирной линией обозначил положение объекта, а прямоугольниками с номерами выделил фрагменты, которые показаны в увеличенном масштабе ниже. Зелёной пунктирной линией показан второй подобный объект, отходящий от первого. Сам объект представляет из себя девять параллельных «борозд», которые идут по дну Средиземного моря.
Ширина данных полос около 6 км, ширина одной полосы около 660 метров. При этом в некоторых местах, где деформировано дно, вместе с ним деформированы и данные «борозды», их структура нарушена. От пролива Гибралтар на восток линии тянутся на расстояние около 1200 км, а на запад, по дну Атлантического океана, до острова Сан-Мигел на расстояние 1800 км. При этом в районе данного острова имеется целый узел из подобных образований, поскольку от него подобные структуры расходятся в несколько сторон. В промежутке между городами Аннаба и Эль-Кала возле северного побережья Африки следы объекта теряются, упираясь в возвышенность дна. Но если продолжить линию на восток, то через 660 км, когда возвышенность кончается, мы снова видим похожее образование, которое разделяется на два направления. Причём верхний объект делает два поворота под достаточно острыми углами.
Вот как эти следы выглядят у побережья Алжира (фрагмент 2).
А так они выглядят в Атлантическом океане, сверху справа берег Португалии.
Причём в Атлантическом океане структура объекта меняется. Там уже скорее одна полоса на каком-то основании. Но ширина основания составляет всё те же 6 км, а ширина самой полосы около 660 метров.
Надеюсь, что никто не будет спорить, что наблюдаемые объекты являются неким артефактом, то есть, имеют не естественное природное происхождение, а являются следом деятельности некой разумной силы.
По моему совершенно очевидно, что эти следы оставлены не нашей цивилизацией. Мы не обладаем технологиями, которые позволяют строить подобные гигантские сооружения на дне морей и океанов1. Также очевидно, что это не могли построить ни римляне, ни египтяне с их бронзовым инструментом.
Мало того, судя по деформации объектов, они были сооружены до того, как начали происходить геологические процессы, которые привели к поднятию материковых плит и образованию возвышений, вызвавших деформацию объектов. Я в этих вопросах не специалист, поэтому затрудняюсь сказать какой это может быть геологический период, но факт, что это было очень давно. Можно даже предположить, что их строили не на дне морей и океанов, то есть, что в момент их строительства эта территория не была дном Средиземного моря и Атлантического океана.
И что может нам рассказать официальный исторический миф про эти объекты? Откуда они взялись на дне Средиземного моря и Атлантического океана? Первобытные люди это построили каменными топорами, кутаясь в набедренные повязки? Или может это следы строительной деятельности неандертальцев?
Честно скажу, что я не знаю, что это за объекты и каково их назначение, но я отчётливо вижу, что они имеют место быть и не являются природными образованиями. Разве что Гугл решил над нами подшутить и посадил своих специалистов рисовать все эти линии на дне морей и океанов, чтобы мы с вами тут ломали головы. Но пока, насколько мне известно, «всемогущий» Гугл уличали только в том, что они не добавляли, а удаляли с карт те объекты, которые плохо вписываются в официальный исторический миф. Так что вполне вероятно, что скоро могут затереть и эти следы. Так что, спешите посмотреть своими глазами, пока есть такая возможность.
Ссылка для выхода на фрагмент 1.
Но вернёмся к катастрофе в Западной Сибири, которая произошла 200 лет назад. Отсутствие прямых свидетельств объясняется тем, что вряд ли мог выжить кто-то из тех, кто видел эту катастрофу своими глазами. А косвенных свидетельств у нас имеется множество, часть из них я уже приводил в предыдущих частях статьи.
Но я также считаю, что у нас есть прямое свидетельство о данной катастрофе непосредственного очевидца событий, который мог видеть его своими глазами. Причём этот документ известен ну очень многим людям, поскольку он входит в состав книги под названием Библия и называется «Откровения Ионна Богослова» или «Апокалипсис». Правда, нас сегодня уверяют, что это описание неких событий, которые должны произойти во время второго пришествия Иисуса Христа, но судя по тем фактам, которые я приведу ниже, как минимум часть этих событий уже произошли, причём именно в Западной Сибири и Средней Азии.
В самом начале своего повествования Иоанн сообщает следующее:
«9. Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
(Откровение Иоанна Богослова 1:9)»
Согласно официальной легенде, в данном случае имеется в виду остров Патмос, который находится в Средиземном море. Именно туда, якобы, был сослан Иоанн Богослов и именно там, в одной из пещер имел откровение, составившее содержание Апокалипсиса.
Но оказывается, что существует и другой остров Патмос, который находится на реке Катунь в Алтайском крае!
Если мы посмотрим на схему ниже, то увидим, что находясь на этом острове вы, во-первых, будете находиться вне основной зоны поражения, а во-вторых, вам будет прекрасно видно небосвод над той территорией, где происходит катастрофа и падение крупных метеоритов.
При этом сам Иоанн чуть раньше указывает, что он находится именно в Азии, а не в Средиземном море, поскольку Асия есть старое название Азии:
«4. Иоанн семи церквам, находящимся в Асии: благодать вам и мир от Того, Который есть и был и грядет, и от семи духов, находящихся перед престолом Его…
(Откровение Иоанна Богослова 1:4)»
Дальше Иоанн приводит описание событий, происходивших во время катклизма.
«7. Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
(Откровение Иоанна Богослова 8:7)»
То есть, нам опять сообщают о метеоритной бомбардировке территории, которая привела к уничтожению лесов и травы.
«8. Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
9. и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
(Откровение Иоанна Богослова 8:8,9)»
А вот этот фрагмент интересен тем, что сообщает нам о падении очень крупного метеорита в море. Правда, тут не совсем понятно, о каком море идёт речь. Возможно, что в данном случае имеется в виду большое внутреннее Каспийское море, которое можно найти на некоторых старых картах, от которого в итоге остались намного меньшее Каспийское море и Аральское море. На старых картах 16-18 веков это выглядит так.
Конфигурация моря совсем другая, хотя это можно попытаться списать на умение картографа. Но на карте отчётливо прорисованы крупные реки, которые впадают в Каспий на восточном и южном берегу. Сейчас этих рек не наблюдается.
На данной карте конфигурация всех остальных морей и заливов более менее совпадает с правильными, кроме Каспийского моря. И опять мы видим по правому и южному берегу реки. Причём река на границе изображена как достаточно крупная.
Следующая карта вообще уникальна, поскольку это карта именно Каспийского моря, причём карта мореходная, поскольку на ней обозначены промеры глубины, а также даны вставки по заливам и устьям крупных рек. При этом реки Krudosel, которая изображена на 6 и 7 рисунках, я найти не смог.
Правда, эту карту нужно повернуть на 90 градусов, чтобы она соответствовала современному привычному нам способу отображения.
На этой карте подписаны большинство рек и обозначено множество городов. Но при этом города и реки, которые расположены на западном и северном берегах, находятся легко, а вот те, что расположены на южном и восточном, нет. Каким образом получилось, что в одной части топонимы сохранились до наших дней, а в другой полностью изменились? Что по этому поводу нам может сообщить официальный исторический миф? И куда исчезли острова в верхней части Каспия? Они не только тщательно прорисованы, но даже обозначена их принадлежность разным государствам. Для мореходной карты подобные вольности в изображении несуществующих островов недопустимы.
Кстати, на этой карте обозначен город Schamachia, который по русски будет звучать как Шамахия, что подтверждает её подлинность.
Помните, сказку «О золотом петушке» Александра Сергеевича Пушкина?
«Подари ж ты мне девицу,
Шамаханскую царицу»
Получается, что город Шамахия существовал в действительности, причём сравнительно недавно, раз о нём писал Пушкин, который узнал о нём из рассказов своей няни Арины Родионовны. Вот только сейчас вы его на карте не найдёте. Как не найдёте и других городов, расположенных дальше по побережью: Kesker, Farabath/Ferebath, Esterabad/Aftrabath и т. д.
Ещё одна карта, на которой хорошо видны реки, впадающие с восточной стороны.
А это снова карта Каспийского моря, которая лежит на боку.
Её нужно развернуть, чтобы было удобнее сравнивать с современным видом.
Мы в который уже раз видим множество рек по южному и восточному берегу Каспия, которые сегодня отсутствуют. Но на этой карте также показано, что город Самарканд (обозначен зелёным кружком, подпись подчёркнута зелёной линией) стоит на реке, по которой мы можем попасть в Каспийское море! Этот путь я пометил синим пунктиром. Река, на которой стоит Самарканд, впадает в крупную реку, которая на одной из карт обозначена как Kajak, и которую мы можем наблюдать практически на всех рассмотренных ранее картах, то есть, это не ошибка составителей, такая река в действительности была в те времена.
А теперь посмотрим как это место выглядит сейчас.
Где река, по которой из Самарканда можно попасть в Каспийское море? Где вообще все эти реки и города по южному и восточному берегу Каспийского моря? Что может нам по этому поводу сообщить официальный исторический миф?
А вот Иоанн Богослов нам об этом сообщает, что всё это было уничтожено во время падения гигантского метеорита, когда «как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море». Почему я думаю, что речь идёт именно об этом месте? Потому что падение крупного объекта в это место теоретически можно было видеть с острова Патмос в Алтайском крае, а вот падение во все другие моря — нет.
Что же ещё может нам сообщить Иоанн Богослов о той катастрофе?
Читаем дальше:
«10. Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
(Откровение Иоанна Богослова 8:10,11)»
А вот это уже идёт описание падения тех объектов, которые оставили следы в Западной Сибири. Почему воды стали горьки? А потому, что упавшие ледяные метеориты были не пресными, а солёными. У нас и в Челябинской, и в Курганской областях встречается множество солёных озёр, причём не просто солёных, а очень солёных. Причём эти солёные озёра расположены случайным образом среди других таких же, но не солёных. Если бы эти солёные озёра остались после волны гигантского цунами, то их солёность должна была быть примерно одинаковой и по составу соответствовать морской воде или быть слабее. Но по факту это не так.
«12. Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была — так, как и ночи.
(Откровение Иоанна Богослова 8:12)»
О том, что при падении большого количества метеоритов часть их разрушается в воздухе, а остальные теряют часть вещества при торможении в плотных слоях атмосферы, что приводит к загрязнению атмосферы, я уже писал выше. И Иоанн Богослов своими наблюдениями это подтверждает.
Дальше будет большой фрагмент, но весьма любопытный.
«1. Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны.
2. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя.
3. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
4. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих.
5. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека.
6. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
7. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее — как лица человеческие;
8. и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
9. На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;
10. у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была — вредить людям пять месяцев.
11. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.
(Откровение Иоанна Богослова 9:1-11)»
В этом месте Иоанн Богослов описывает нам посадку космического корабля и высадку десанта на летательных аппаратах, которые по описанию похожи на боевые вертолёты. Лица как человеческие — это пилоты в кабинах, венцы как бы золотые — это шлемы, про броню и так всё понятно, шум от крыльев и двигателя вертолёта вполне можно принять за стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну.
Другими словами, на поверхности Земли были высажены подразделения карателей, которые летали на аппаратах, похожих на вертолёты, и добивали выживших.
«13. Шестой Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом,
14. говоривший шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате.
15. И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей.
16. Число конного войска было две тьмы тем; и я слышал число его.
17. Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней — как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера.
18. От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей;
19. ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили.
(Откровение Иоанна Богослова 9:13-19)»
Больше всего это описание похоже на всадников, которые едут на огнедышащих драконах из легенд средневековой Европы. Но если остальные описания совпадают с имеющимися у нас фактами, то может и эта часть тоже не является выдумкой, как и европейские легенды? Может быть действительно карательные отряды пришельцев использовали каких-то неизвестных нам своих животных, которые похожи на драконов, для истребления людей?
С другой стороны, присутствие в описании огня дыма и серы может указывать на техногенную природу этих «коней с головами льва». При этом люди, которые не понимали, что могут существовать подобные машины, принимали их за живых существ, то есть за Драконов.
Остальной текст «Откровений Иоанна Богослова» я не будут цитировать и разбирать в данной статье, желающие могут его найти в интернете и почитать самостоятельно. Но из его откровений также следует, что «Господь» христиан сволочь ещё та и устраивать массовый геноцид населения планеты, которая отказалась подчинятся «воле Господа», для этого «Господа» дело привычное.
Но на самом деле не всё так уж плохо, поскольку некоторые факты указывают на то, что захватчики не настолько круты и могущественны, какими пытаются себя представить...
Продолжение следует...
Начало: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6
Свежие комментарии