Александр Николаевич предлагает Вам запомнить сайт «Велемудр. Мир тесен.»
Вы хотите запомнить сайт «Велемудр. Мир тесен.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ТВОРИТЬ С БОГАМИ ВОЕДИНЕ

Праздники славян

Бухгалтерские услуги

Бухгалтерские услуги -

Краснодар 8-909-446-58-90

Поиск по блогу

Последние комментарии

Пожилой человек
ywm51@mail.ru ульянов
Евгений Натёсов
И это хорошо - естественный отбор.
Евгений Натёсов Учёные - кесарево сечение тормозит развитие мозга младенца

Огонь Мироздания

Анимации огонь скачать

astralproection.ucoz.ru

astralproection.ucoz.ru Картами Таро восхищались, им верили, у них спрашивали совета. Самые известные психологи в своей работе обращались к этой загадочной колоде. Этот оракул расскажет тебе о том, что ты можешь ожидать от наступающего дня. Для этого тебе необходимо отпустить свои мысли, расслабиться, щелкнуть по одной из карт и ты получишь ответ. К этому раскладу необходимо обращаться на чаще одного раза в сутки!
astralproection.ucoz.ru

astralproection.ucoz.ru Кольцо рун Одина - самый простой способ гадания на рунах. Все что вам нужно - это всего лишь сформулировать какой-либо вопрос и взять наугад одну руну. Гадать этим способом можно не только в сложной ситуации, но и накануне Нового Года, Рождества или в день своего рождения. Ты можешь обратиться к гаданию даже ежедневно. Это своего рода ежедневный оракул - астрологический прогноз.
astralproection.ucoz.ru astralproection.ucoz.ru Горловая чакра находится в области голосового центра, в горле и отвечает за коммуникацию, осознание слов, вдохновение, правду, ментальную силу (силу мысли), выражение креативности (творчества), музыкальность. Ее цвет - голубой. Аромат: эвкалипт, камфара, мята, ромашка.
astralproection.ucoz.ru astralproection.ucoz.ruЭта великолепная мандала поднимает настроение, расслабляет и просто радует. Сядь удобнее, кликни на картинку и наслаждайся сменой форм и музыкой

Буквица

Святовит - Славянские Боги - Фотоальбомы - Сварожич

Люди

21961 пользователю нравится сайт welemudr.mirtesen.ru

Свеча-Живой огонь

Поиск по блогу

Последние комментарии

Пожилой человек
ywm51@mail.ru ульянов
Евгений Натёсов
И это хорошо - естественный отбор.
Евгений Натёсов Учёные - кесарево сечение тормозит развитие мозга младенца
Kонь в пальто Конь
Алексей Корнеев
Виктор Шкуратов
Виктор Онегин
Виктор Онегин
Виктор Онегин
Елена Булатова
а почему в прошедшем времени?
Елена Булатова Учёные - кесарево сечение тормозит развитие мозга младенца

Внимание

Материалы публикуемые на сайте это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Анатолий Фоменко и Арсений Суханов про ложь историков

развернуть

Это не новость дня, это то, что каждый россиянин должен услышать однажды, чтобы считать себя просвещённым.

Анатолий Фоменко, академик Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук, действительный член Международной академии наук высшей школы, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета, рассказывает о результатах своих многолетних исследований в области истории и астрономии.

Сделанный им вывод: вся история Руси — фальсифицирована! Как и писал в своё время первый русский академик Михайло Ломоносов.

Словам Анатолия Фоменко можно верить! А сомневающиеся могут и перепроверить его результаты. А.Фоменко известен в России помимо того, что он один из авторов "Новой хронологии", и как создатель нескольких теорий, как лауреат Государственной премии Российской Федерации 1996 года за цикл работ в области математики. Он — автор ста восьмидесяти научных работ, двадцати шести математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.

Ведущие в студии телеканала "Ц": Дмитрий Дибров и Дмитрий Губин.

Если вся наша история — сплошная фальсификация, то можно не сомневаться, что история религии — тоже сплошная фальсификация.

И Христос жил вовсе не два тысячелетия назад, и Крещение Руси проходило не тогда и не так, как рассказывает официальная история!

В это очень трудно поверить, но религиозная история — тоже одна сплошная фальсификация!!!

Этот вывод можно сделать, изучив всего один документ государственной важности 17 века.

Четыреста лет назад жил иеромонах Арсений (в миру Антон Путилович Суханов), который исполнял при царе Алексее Михайловиче Романове весьма почётную роль — государственного и церковного деятеля, дипломата, писателя и книжника, строителя (распорядителя) московского Богоявленского монастыря, келаря Троице-Сергиева монастыря. Арсений Суханов родился в 1600 году, в деревне Спицыно Псковского стана, Соловского уезда, а умер 14 августа 1668 года в Москве.

В 1637 году Арсений Суханов был направлен вместе с посольством князя Фёдора Волконского в Кахетию, к царю Теймуразу. Арсений имел тогда особое поручение «расспросить про всё и разведати всякими мерами подлинно: какова их земля и сколь просторна, на скольких верстах и сколько в ней городов, и сколь людна, и каковы люди, и какие в ней узорочья, и любят ли Теймураз-царя». Ему также было поручено «веры их рассмотреть и разведать гораздо — какова у них вера и нет ли у них в чём розни, не изрозьнено ль что?».

В 1649 году в Москву для сбора пожертвований на украшение Гроба Господня прибыл иерусалимский патриарх Паисий. Он обратил внимание царя Алексея Михайловича и патриарха Иосифа на то, что в русских богослужениях присутствуют отступления от обрядов восточной православной церкви. Знания старца Арсения стали решающим фактором при выборе посланника на Восток для изучения обрядов церкви.

10 июня 1649 года Арсений вместе с Паисием и иеродиаконом Ионою отправился в Константинополь с заданием описать церковные обычаи. Однако доехать до Царьграда Суханову не удалось — он дважды возвращается в Москву, сначала из Ясс а затем, 8 декабря 1650 года — с Афона.

Вернувшись из путешествия, Суханов передал в Посольский приказ свои «Прения с греками о вере», а также сведения о путешествии с подробным описанием обычаев, нравов местного населения, климата и растительности, животного мира, крепостных укреплений городов, через которые проходил его путь. Источник.

Итак, Вы изучили, читатель, биографию Арсения Суханова? Можно ему верить?

Полагаю, да, можно. Теперь давайте прочтём вместе, что же Арсений Суханов написал в свои 50 лет в своём посольском докладе «Прения с греками о вере».

"Вы говорите, что мы крещение от вас прияли, а не так как вы креститеся рукою крестимся. Ино чем вам тем величатися или укоряти нас, скажите ми? Егда папа римский благочестив был, то он ис пети чювств началное и головное был чювство зрение; а егда то зрение туском заволокло, сиречь ересию и расколом церьковным папа помрачился и света видети право не может, то четыри чювства, сиречь патриархи, и без зрения, сиречь и без папы, живут. Такоже и мы можем ныне без вашего учения быть. – Или папа егда благочестив был и в то время которых крестил, могут ли те нынешняго папу слушать или ни?

И хотя нынешней папа тем над ними и возноситись будет, и их укорять станет, что оне крестилися от Риму, а его ныне не слушают, – то не могут ли ти отвещати: врачу, исцелися сам. Сиречь очисти своё зрение, и возри право и приими веру ту ж, которую первие благочестивыи папы держали, от них же мы веру приняли, – и тогда хвалися над нами, что мы от вас крещение приняли и мы будем тебе за главу приимати. – Такоже и мы вашим вопросам ответ даём: всуе вы хвалитеся тем, что мы от вас крещение приняли.

Мы крещение приняли от апостола Андрея, как, по Вознесении Господни, прииде апостол Андрей в Византию, и оттуду Чёрным морем шёл до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева даже и до Великаго Новаграда; и ходя тем путём, учение своё о вере Христове распростирал, а иных крестил, а в Киеве будучи, крест воздвигнул, якоже пишет в книге "О правой вере". Потом сослан был от Нерона царя римского в заточение Климент папа Римский в Корсунь, еже ныне зовется Крым; и он, будучи в Корсуни, своим учением корсунян в веру привёл и крестил, и ту и преставился..." Источник.

Итак, что мы здесь видим?

Я вновь сделаю паузу в этом историческом повествовании, чтобы и здесь тоже прокомментировать только что прочитанный материал, написанный Арсением Сухановым в 1650 году.

Русь была крещена не князем Владимиром, как нам сейчас рассказывают, а лично одним из апостолов Христа – Андреем, прозванным Первозваным, который помимо Киева был также в Великом Новгороде, где "учение своё о вере Христове распростирал, а иных крестил".

Читаем другой кусок текста «Прения с греками о вере» Арсения Суханова:

"А Климент папа – ученик Петра апостола и поставлен бысть им в Риме; и был один папа в Риме. А Пётр апостол – брат Андрею апостолу, которой будучи у вас, и к нам пришёл. И великий князь Владимер крестился в Корсуни (в Крыму) от тех християн, которыя от Климента крещенны; и мощи Климентовы ис Корсуни взял Владимер к себе в Киев и митрополита и весь освящённыи чин. И мы как прияли веру и крещение от апостола Андрея, так и держим: крестимся даж и доныне по их 50-му правилу в купели в три погружения и их правило блюдём твёрдо. А вы, греки, апостольского правила не храните: в купели в три погружения ныне не креститеся, но по новому римскому уставу обливаетеся и покропляетеся. И посему знатно, что мы крещение от апостол прияли, а не от вас греков.

Явно обличает вас греков божественное писание, яко древняя злоба нова благодати быти не хощет. Тако и вы греки закоснели есте, живучи меж бусорман, и за стыд свой или гордости ради не хочете повинутися древнему отцу блаженному Феодориту и прочим, но правитеся новым своим дасколом [дидосколом] Домаскином иподьяконом; а стараго предания никакого о том не покажете ни Феодоритова, ни иных.

И вы не токмо крестное знамение по древнему преданию потеряли, но и самое крещение. Святии апостоли написали в 50-м своём правиле: "ащё епископ или поп крестит не в три погружении, да извержется"; також и вси святии отцы, последуючи сему правилу, писали, велели крестить в купели в три погружения, а нихто не написал обливать или покроплять.

Не сыщишь у вас в Грецыи и в Волохах ни единаго человека правым крещением крещена. И говорите, покрывая свой стыд, что то есть всё одно – погружать или обливать; и святии апостоли и святии отцы того нигде не написали, что то всё одно, но велели погружать. И вы мало не соединились есте с римляны.

Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова – 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всём слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете. – Прочее ж реку, что у вас ни было доброго, то все к нам к Москве перешло...." (Процитировано по изданию С. А. Белокурова, Москва. 1891 г.) Источник.

Вы, читатель, увидели, вот это в диалоге Арсения с греками, сказанное нашим иеромонахом: "Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова – 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги..."?!

Таким образом, о сдвиге исторической хронологии не только академик Анатолий Фоменко свидетельствует, который пришёл к такому выводу через математику и астрономию, но также свидетельствует и иеромонах Арсений Суханов, живший в 17 веке, который был послом при царе Алексее Михайловиче Романове, и который написал царю доклад: «Прения с греками о вере».

Стало быть, мы живём на самом деле не в 2018 году от Рождества Христова. Всего 526 лет отделяют нас от даты рождения Христа-Спасителя!

Нашу историю, получается, умышленно состарили аж на 1492 года! С этим даже моему сознанию трудно смириться, потому что это пока ещё плохо укладывается в голове, но об этом мы все должны теперь всегда помнить! Потому что это исторически подтверждённый факт!

Яндекс.ДиректЧастный садик в вашем районеПробный день в подарок. Методика Марии Монтессори. Маленькие группы до 8 детей.Узнать большеsadik-alice.ruСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента
Спасибо, объявление скрыто.

Мне успели написать по этому поводу:

Дмитрий Мешков: для начала, наверное, следовало бы поинтересоваться, в чём же, собственно говоря, заключались претензии Суханова к грекам, прежде чем выдавать в эфир подобный опус... Речь шла об использовании различных хронологических систем для расчёта даты Рождества, — 5508 или 5500 лет...

А.Б.: в «Прениях с греками о вере», которые состоялись в 1650 году между иеромонахом Арсением Сухановым и греками-христианами, которые легли под католичество, довольно ясно описано, в чём собственно на тот момент состояли разногласия.

Я увидел три самых важных момента:

1. Русь приняла новую веру непосредственно от ученика Христа — Андрея Первозванного. "Мы крещение приняли от апостола Андрея, как, по Вознесении Господни", который "Чёрным морем шёл до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева даже и до Великаго Новаграда; и ходя тем путём, учение своё о вере Христове распростирал..."

2. Искажение формы крестного знамения и обряда крещения человека. "И вы (греки) не токмо крестное знамение по древнему преданию потеряли, но и самое крещение..." (суть которого полное погружение человека в воду, а не брызгание на него водою из ковшика). "Святии апостоли написали в 50-м своём правиле: "ащё епископ или поп крестит не в три погружении, да извержется"; також и вси святии отцы, последуючи сему правилу, писали, велели крестить в купели в три погружения, а нихто не написал обливать или покроплять".

3. Искажение хронологии. "Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова – 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян..."

Анатолий Фоменко и Арсений Суханов про ложь историков

Согласно Арсению Суханову всё религиозное зло и все извращения — от католического Рима. А оно так и было! Инквизиция, Крестовые походы и войны, сжигания людей на кострах живьём — это всё от Рима пошло!

Кроме того, обратите внимание, как бы ни был удивителен для сознания современного человека тот факт, что 1650 год — год начала на Руси церковной реформы Никона — это 158 год от Рождества Христова, другой факт, отмеченный в посольском отчёте А.Суханова, его косвенно подтверждает — "Мы крещение приняли от апостола Андрея, как, по Вознесении Господни", который "Чёрным морем шёл до Днепра и Днепром вверх до Киева, а от Киева даже и до Великаго Новаграда".

Современные историки, государственная система образования и священнослужители РПЦ последний факт всячески замалчивают и всех убеждают, что Русь крестил в 988 году Владимир Святославич, князь Киевский и Новгородский, годы жизни которого 960 — 1015.

Если Владимир Святославович жил на стыке 10 и 11 веков, а упомянутый А.Сухановым как креститель Руси Андрей Первозванный был современником Христа-Спасителя и учился у него, то нашу историю, по любому, состарили на 1000 лет!

8 апреля 2018 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Mrkot: и все таки, Антон. У А.Фоменко 1810 лет разница, у вас примерно 1500, как это понимать?

AntonBlagin: это надо понимать так, что всё надо ещё раз самым тщательным образом перепроверять! Но, как я сказал в самом конце статьи, по любому, мы имеем около 1000 лет добавленной истории, учитывая тот факт, что нас всех убеждали в том, что "Русь крестил Владимир (Красно Солнышко)", а Арсений Суханов, обличая греков в том, что они легли под католический Рим, говорил, что "Русь крестил сам Андрей Первозванный!" И если бы это не было правдой, откуда бы в Российской империи появился бы орден "Святого Андрея Первозванного"???

Анатолий Фоменко и Арсений Суханов про ложь историков

Andreevnm: использую вполне успешно биолокацию в геологоразведочных целях. А тут как-то, после чтения сайтов о недавних катастрофах, решил "пошаманить" на исторические темы с вопросом, был ли сдвиг полюса Земли и когда он произошёл? На первый получил утвердительный ответ, а отсчёт прошедших годов от этой катастрофы чётко показал 525 лет (дело было в октябре 2017 года). Таким образом, последний сдвиг полюсов у меня получился в 1492 году современного летосчисления.

К этому можно было бы отнестись как к забавному эпизоду и забыть. Но позже стали вдруг выясняться дополнительные любопытные факты. Что 1492 год это ещё и 7000-й год по старому летосчислению на Руси. Прочёл также приведённое здесь высказывание Арсения Суханова, из которого следует, что 1492 год - это год рождения Христа. Всё это позволяет, как минимум, задуматься! А совсем недавно услышал по телевизору рассказ Сергея Иванова о посещении вместе с президентом и премьером одного из островов Северного Ледовитого океана, где они заглянули в толщу ледника. По словам С.Иванова, слой ледника около 500 летней давности был очень сильно загрязнён пылью и сажей, а это уже существенный факт, указывающий на связь этой даты с какой-то глобальной катастрофой!

По результатам моего "шаманства" по истории своего города выяснилось много чего весьма любопытного. Об этом рассказал здесь: http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2018/01/2.html Приведу лишь один поразительный результат. Есть в Центральной части города Миасса на так себе стадиончике грандиозное сооружение, которое считается, якобы, "Триумфальными воротами".

Анатолий Фоменко и Арсений Суханов про ложь историков

Триумфальные ворота на стадионе «Труд» во второй половине 1950-х годов.

В Инете нет ни слова о том, кто, как и когда их построил. Негласно подразумевается как бы, что эта постройка Сталинского времени. Но этот район города возле Уральского автомобильного завода, эвакуированного из Москвы и в рекордные сроки вновь возведённый здесь во время ВО войны, фактически стал застраиваться как бы на пустом месте в 1945 году. И нам предлагается теперь поверить, что в то время было больше нечего делать, кроме как тратить время и ресурсы на сооружение такого объекта, необходимость которого на тот период была весьма и весьма спорна. Так вот, полученная мной дата постройки этого объекта (1592 г.) неожиданно навела на мысль о том, что это совсем не "Триумфальные", а "Траурные ворота"! И возведены они были там к 100-летию той грандиозной катастрофы, по всей видимости, унёсшей громадное количество жизней Земли. Наверное, тогда была принята именно такая форма выражения памяти о тех жертвах, так как похожие ворота сегодня стоят во многих городах по всему миру. И вполне возможно, что сооружались они везде именно по этому поводу.

Свиридова Татьяна: точно, я всегда думала, что за арка у нас на стадионе? Только застройка Автозавода (часть города Миасса) велась, а арка была там давно, ещё с бабушкиных рассказов.


Ключевые слова: История, Книги
Опубликовал Александр Николаевич , 16.04.2018 в 09:06
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ан* Ш@Х
Ан* Ш@Х Фотолюб 16 апреля, в 16:53 Это как с бокалом, для кого то он на половину пуст, а для кого то на половину полон. Поняли о чём я? А может и те и другие говорят правду?! У кого то увели и расстреляли отца по ложному доносу, обвинив в том чего он не делал. А кого то действительно не трогали и жили они припеваючи опираясь на знакомых в органах. И что они после этого врут? Как там у классика, - а в чём истина? - Истина в том, что у тебя сейчас сильно болит голова... Текст скрыт развернуть
3
Николай Кочергин
Николай Кочергин Фотолюб 16 апреля, в 22:54 Наша традиционная история России, по руководством Катьки Романовой, истинной масонки, написана тремя немцами, из которых двое не знали русского языка и двумя монахами-иезуитами (масоны). Их выводы огласил в своей истории России Карамзин. То есть наша история писалась врагами России.. И в нее все почему то верят безоговорочно, как в "Отче наш" верующий (извини за сравнение). То есть эта версия не подается сомнению. Кроме веры, есть еще логика и объем информации, которая постигается в результате работе с документами, с которыми традиционные историки не хотят работать и игнорируют их, ссылаясь, что они поддельны. И вся версия нашей истории написана на основании одной книги: "Повести временных лет". Текст написан на бумаге с немецкими водяными знаками 17 века, много страниц вырвана, много вставок, подчисток и исправлений. Спасибо, что дочитал. Текст скрыт развернуть
2
Фотолюб
Фотолюб Николай Кочергин 17 апреля, в 09:43 При Петре жгли старые документы..
Текст скрыт развернуть
2
Николай Кочергин
Николай Кочергин Фотолюб 18 апреля, в 22:04 Ты прав. Но все началось значительно раньше - при заступлении Романовых на престол. Жгли не только документы, сбивали все фрески с соборов: не только краску, но и штукатурку, чтобы ничего невозможно было восстановить. Видно там бы было такое нарисовано, что Запад не хотел видеть. Тоже самое делала Екатерина 2 после захвата территории нынешней Украины, Крыма, Поволжья в конце 18 века. Они убирали всю историю России насколько это было можно. Затем в 1666 году,Московия приняла православное христианство, чтобы духовно поработить страну - сделать жителей рабами,  опять же по указке Романовых - ставленников Ватикана. Романовы -  не "законно-избранные" государи, а как нам хотят это представить это традиционные историки, работающие на запад до сих пор. Текст скрыт развернуть
1
Ан* Ш@Х
Ан* Ш@Х 16 апреля, в 14:16 " не "Триумфальные", а "Траурные ворота"! И возведены они были там к 100-летию той грандиозной катастрофы," - да нет, именно ТРИУМФАЛЬНЫЕ, их воздвигали победители-паразиты за победу над человечеством земли. Мы и до сих пор в оккупации. Ими и история переписана и навязаны религии и тд и тп. Текст скрыт развернуть
5
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов Ан* Ш@Х 16 апреля, в 21:33 Они же адамиты, они же серые, они же клоны-биороботы, они же библеи и так далее. Текст скрыт развернуть
0
Ан* Ш@Х
Ан* Ш@Х Валерий Викторович Баженов 17 апреля, в 12:54 да кто их знает, они отлично адаптировались в нашем мире, под маской их практически не отличить от человека, тем более масса народа не видит очевидных вещей, мы как быки кидающиеся на красные полотнища.. Текст скрыт развернуть
2
Ан* Ш@Х
Ан* Ш@Х 16 апреля, в 14:53 Интересная статья, полезная, благодарю Александра Николаевича за ссылочки. Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 15:11 а что говорит Фоменко по поводу дат престолонаследия, ведь нельзя же просто так изменить бумаги королей... есть свидетельства живших например во Франции, и в это же время например в Италии, или Швеции... Текст скрыт развернуть
0
Александр Жеребцов
Александр Жеребцов Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 16:01 "ведь нельзя же просто так изменить бумаги королей... " - почему? Текст скрыт развернуть
3
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Александр Жеребцов 16 апреля, в 16:06 генеалогическое древо слышали такое???  там записано кто , когда родился, дети, кто из детей когда женился, или за кого замуж вышли.. ведь королевские дома Европы очень тесно связаны между собой...Иван Грозный собирался жениться на английской Елизавете 1... а тут по Фоменко выясняется что Иван Грозный  это и Александр Невский и Петр 1 в одном лице.... за кого тогда собиралась выйти замуж Елизавета???теория Фоменко это аналогия что Земля плоская.... Текст скрыт развернуть
-7
Владимир Плотников
Владимир Плотников Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 16:53 Я не знаю что говорит Фоменко, но я могу вам с увереностью сказать, что в России существует Нии по "упорядочению исторических документов".  Как именно он называется сейчас, я, к сожалению, не знаю. Слишком зашифровано. Но, то, что существует и чем занимается, точно.
Вопрос вам на засыпку: Сколько немцев погибло во время штурма Брестской крепости и каковы потери РККА?
Текст скрыт развернуть
3
Ан* Ш@Х
Ан* Ш@Х Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 16:57 А вы разве не слышали как запросто в историю дописали аж 6 (кажется) дополнительных Карлов, которых и в помине не было. И это доказанный исторический факт. Вот Вам и Европейские короли. Текст скрыт развернуть
3
тор о
тор о Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 17:03 Дмитрий!По поводу Грозного:Невский и Пётр1к Ивану никакого отношения не имеют.То что вы выдали это ваша отсебятина.Носовский и Фоменко описывл совсем другое. Текст скрыт развернуть
1
Александр Жеребцов
Александр Жеребцов Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 17:07 "а тут по Фоменко выясняется что Иван Грозный это и Александр Невский и Петр 1 в одном лице.... " - такого бреда Фоменко не писал.
"«Насколько искажалась в наших глазах историческая картина мира,— пишет Бернхайм (1912, с. 75),— лучше всего представить себе наглядно, взяв старый и всеми уважаемый учебник истории и сравнив его с новым. Вот, например, Генеалогические таблицы Иоганна Хюбнера, вышедшие в 1708 году и с тех пор считавшиеся самым надежным историческим пособием. Хюбнер приводит длинный ряд предшественников франкского правителя Хлодвига I: „короли Сикамбрии, короли западных франков, герцоги восточных франков"; все — с точными датами времени правления и генеалогическими древами. Однако из более чем 60 персонажей в реальности не существовало ни одного. Все упомянутые даты скрупулезно проверены современной наукой и признаны частично результатом сознательной фальсификации, частью следствием излишней доверчивости к фольклорным источникам. Так что сведения о предшественниках Хлодвига I пришлось изымать из всех справочников, учебников и пособий». От себя хочу добавить, что и сам легендарный Хлодвиг вскоре отправится вслед за своими предшественниками."
Уве Топпер
«Великий обман. Выдуманная история Европы.»
Хочу заметить, что это совсем не Фоменко, а германский учёный. А вы говорите ПРОБЛЕМА....  ))))) Все "древнейшие"  истории престолонаследия писаны не ранее 17-18 веков.
Текст скрыт развернуть
3
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Александр Жеребцов 16 апреля, в 19:07 ну если судить по Вике то Хлодвиг жил в 5 веке.. тогда не мудрено было что-то и от себя дописать, хотя все это можно проверить другими летописями.... с кем-то он воевал, вел торговлю...да и кто сказал что таблицы Хюбнера самые достоверные??? таких как Фоменко и в то время могло быть пруд пруди....фантазеров хватало во все времена Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Владимир Плотников 16 апреля, в 19:10 щас пороюсь в своих секретных архивах и напишу по секрету...я не Святой Петр, они ко мне в очередь не выстраивались и не докладывали , что погибли в Бресткой крепости...а откуда такая уверенность в таком НИИ?? одна бабка сказала??? Текст скрыт развернуть
-1
Александр Жеребцов
Александр Жеребцов Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 19:22 "хотя все это можно проверить другими летописями.... " - вы комент внимательно читали? там же написано, что всё тщательно проверено. Или только вы догадались проверить это по другим летописям?
"да и кто сказал что таблицы Хюбнера самые достоверные??? " - официальная история это сказала! С подтверждением самых высших авторитетов от истории.
Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Александр Жеребцов 16 апреля, в 19:30 странно,подтверждают самые высокие авторитеты от истории, а тут находится один историк, который находит вымышленных исторических деятелей.... напрашивается вывод.. либо эти авторитеты лгут, либо этот самый историк лжец.... каждый делает выводы для себя... археологи находят берестяные грамоты , их тоже подделывают, редактируют на ходу в угоду современным учебникам истории...считаете что Земля плоская ради бога, считайте,  только тогда выкиньте свои GPS приемники и спутниковое телевидение....теория Фоменко хороший бизнес проект... хочешь обогатиться, придумай новую религию.... ничего личного , только бизнес... Текст скрыт развернуть
-1
Александр Жеребцов
Александр Жеребцов Дмитрий Самойленко 16 апреля, в 20:02 А что тут странного, если они просто врут? Один из авторитетнейших историков СССР Рыбаков по просьбе Щербицкого удлинил историю Киева на 50 лет, чтобы отметить юбилей побыстрее, к Олимпиаде-80. И что? Оказалось что он просто придумал это удлинение, подтасовал данные раскопок - и всё в шоколаде! 
"теория Фоменко хороший бизнес проект... " - Фоменко - единственный, кто говорит о ложности хронологии и истории??? Тогда да, это "проект". А теория Скалигера - не бизнес-проект? А теория Жабинского - это что?
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 72