Вы мне скажите, Вы прочли всё, что по той моей ссылке написано? Или нет? В частности о до 5-и слоев разнонаправленности, и при этом без ломания стебля, на дне? Опять же, я о том, что люди определённо не в состоянии иммитировать "круги" со всеми типовыми необычными характеристиками. Кто ещё, кроме людей или НЛО, даже чисто гипотететически, может быть автором, из находящися на Земле, то есть? И зачем бы это могло такому автору понадобиться?  Ему что, больше делать нечего? Я это к тому, что это сделал Творец, который давно заявил, что Ему нужна кооперация праведников для оправдания Творения. Чтобы подать соответствующий знак только тем, у кого "есть глаза, чтобы видеть", используя слова Иисуса. Ну, и всем остальным - чтобы ввести в заблуждение слабых и нерадивых, само собой.

Снова тупишь , Воробей !? «Вы ещё скажите, что ИИ не способен соображать?» = ИИ соображает ограниченным функционалом мозга разработчика программы !!! Соображение ИИ = перебор вариантов по алгоритму заложенному программистом !!! «Вы считаете, что это что-то вроде ветра надуло? В самом деле?» - Не Ветром , их природа = воздействие колебательно – волновых процессов !!! Кто посылает волны = тот и автор рисунков !!! Посмотри на Фигуры Хладни ! https://yandex.ru/video/preview/7328323163096203421 https://yandex.ru/video/preview/3246900385979770048 https://yandex.ru/video/preview/14438916957716047480 Природа кругов на полях – аналогична явлению фигур Хладни ! Представь бесконечное количество частотно-колебательных характеристик волн(видимых – невидимых , слышимых и нет , …. И т.д.) , представь параллельное воздействие нескольких или множества волн где каждый со своими параметрами ! Тот кто знает природу таких процессов и умеет ими управлять = получает бесконечное множество вариаций рисовать на полях бесконечное количество разнообразных кругов !!! "Каждый понимает в меру своей распущеннности. " И КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ МИР , ТО ЧТО ВИДИТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ….. В МЕРУ СВОЕЙ ОСОЗНАННОСТИ !!! Воробей не вникает в эти процессы , …. осознанность хромает !!! И круг понятий Воробья весьма и весьма ограничен , даже не ведет к осознанию того что видят глаза !!!

Вы написали полную отвлеченную от практики ахинею. И Вы так и не признали, что с ПРАКТИКОЙ - тем, что нужно делать, ну, кроме как праздно поболтать, у Вас совсем печально. В смысле, что нет и в помине ничего такого. В этом основная разница между нашими с Вами подходами. Вам достаточно пустопорожней отвлечённой "философии", тогда как для меня теория ценна только, если она конкретно увязана с практической сторой. Иименно этим Учение Иисуса и характерно. Все остальные учения действительно совершенно другие, чем Учение Иисуса.  Те другие можно, в лучшем случае, сравнить с постановкой диагноза, тогда как только в Учении указан и метод лечения. И это  НУ СОВСЕМ не понимают те, кто помещают все учения на одной строке, как это делают типа блаватских-рерихов.

- "« бот даже не осознаёт» - Как он может осознавать ? У него мозгов нет !!! Бот это программа от людей – и что он умеет – закладывается мерой осознанности людей !!!" Тем не менее, бот вполне конкретно способен вполне адекватно реагировать на изменение ситуации. Именно это и понимается под антропоморфным термином, за неимением лучшего. Возможно, Вы ещё скажите, что ИИ не способен соображать? - "« Вы действительно считаете, что эти "круги на полях" - природные явления?» = Это ЯВЛЕНИЯ АБСОЛЮТНО ОСНОВАННЫ НА ПРИРОДНЫХ ЗАКОНАХ , которые пока не доступны разуму людей !!!" То есть, Вы считаете, что это что-то вроде ветра надуло? В самом деле? )))) - "«Не ЧТО создало , а КТО создало !!!" – Есть истина !!! Приписывать богу Воробья …= признавать что этот бог просто онанист сраный!" Ну, если это единственная связная идея, которая возникает у Вас, гляда на "круги", то ктож Вам судья? Как говорится: "Каждый понимает в меру своей распущеннности. "

Это я совсем не понял. Если хотите, поясните, что Вы тут хотели сказать, конкретно.

- "В разговорной и литературной речи он употребляется для характеристики поведения, когда человек демонстрирует внешнюю набожность, праведность или добропорядочность, но при этом действует формально, корыстно или лицемерно." Вы меня тут рассмешили! Вы действительно верите, что Иисус тратил своё вполне ограниченное драгоценное время на порицание банальных притвор? Вы привели ПРИМИТИВИЗИРОВАННУЮ до беспредела трактовку явления "фарисейства", по сути карикатуру, тогда как Иисус занимался критикой СИСТЕМНОГО ПОДХОДА совершенно искренних людей, кто верят в то, что они могут посредством стараний вести себя хорошо, выполняя все 612 заповеей иудейства, стать праведниками. И это можно отнести отнюдь не только к какой-то секте иудейства, а к огромного подавляющему большинству верующих во что-то своё всех видов в мире, включая атеистов. То есть, тут речь идёт о ПРИНЦИПЕ - по сути ВСЕ - фарисеи, если они верят, что в состоянии "возлюбить ближнего"! А особенно это касается категории "званых", характерных наличием огромного "бревна". А Иисус сказал, в духе, что тот, у кого ВНУТРИ бревно, тот сколько-нибудь объективным в отношении других не может быть. И потому ПРАКТИЧЕСКИЙ метод Учения Иисуса и обращен к извлечению этого "бревна", как единственного средства стать праведным. Евангельские арисеи - по сути, архетип, в древности, тех, кто составляют "званых" в далёком будущем - когда мир был бы подготовлен к Тестированию. Именно эти объясняется та энергичност, многоразовость и детальность, с которой Иисус их, собственно единственных,  критиковал! Повторюсь для совсем медленных: Иисус критиковал фарисеев как тех, кто ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто действительно сочетали внутреннюю обременённость и когнитивные способности, ОБА из которых являются АБСОЛЮТНО незаменимыми для того, чтобы иметь шанс на восприятие Учения, она же Истина! Кстати, Арье Барац, которого я порекомендовал, является хорошим примером такового психотипа.

- "И причём здесь сократовский диалог? Где Ваши вопросы? Вопросы задаю я, а Вы, не отвечая на них, приплетаете какого-то святого духа и:"   Опять Вы НИЧЕГО не поняли! Я говорил о методе аналогичном "сократовскому диалогу", когда вел речь о методе ведения Святого Духа. Я - не Святой Дух. А потому я и не претендую на возможность кого-либо вести куда-либо.

Аффтор, ты наверное сильно удивишься, но половина указанных тобой слов используются до сих пор

«Такими загадочными артефактами Он апеллирует к их логике и интеллекту. Побуждая задаваться вопросом: "Зачем это?"» = Что приводит только к появлению идеологий = типа религий – для закабаления сознания людей и паразитирования на них !!! Понять "Зачем это?" = необходимо выстраивать глубинную СТРУКТУРИРОВАННУЮ СИСТЕМУ научных познаний ! «Побуждая задаваться вопросом: "Зачем это?" = До усрачки можно завдаваться вопросами , но они никогда не приведут к познанию природы явлений и процессов , БЕЗ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО НАУЧНОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЙ ПРИРОДЫ ПРОЦЕССА …. ! « бот даже не осознаёт» - Как он может осознавать ? У него мозгов нет !!! Бот это программа от людей – и что он умеет – закладывается мерой осознанности людей !!! « Вы действительно считаете, что эти "круги на полях" - природные явления?» = Это ЯВЛЕНИЯ АБСОЛЮТНО ОСНОВАННЫ НА ПРИРОДНЫХ ЗАКОНАХ , которые пока не доступны разуму людей !!! По сути , скорее , такие рисунки = это результат воздействия посылаемых волн – их игра – частотно-колебательных характеристик …. ! Примерную аналогию можно понять наблюдая процесс : воздействие звуковых (или др.) волн на металлический порошок размещаемый в магнитном поле ! Каждая волна создает свои разнообразные , красивые узоры(намного сложнее и красивее чем рисунки на полях !) !!!           Комбинированное воздействие  разными волнами =  это  триллионы .... бесконечные вариации  разнообразых форм и картинок ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! «Не ЧТО создало , а КТО создало !!!" – Есть истина !!! Приписывать богу Воробья …= признавать что этот бог просто онанист сраный!

А вот это уже аллегория, т.к. невозможно дать определение ТОМУ КТО ..., как уже и говорил ранее- любое название ограничит БЕЗГРАНИЧНОЕ, и что тут можно не понять? НО! мы можем, применив аналогию и посыл "как вверху, так и внизу", с помощью упомянутой в статье последовательности Фибоначчи УВИДЕТЬ как разворачивается Мироздание просто хотя бы на нашем Плане Бытия, а потом именно с помощью аналогии перенести это видение на другие Планы существования Вселенной и Человека, как голографическую частичку этого Мироздания доказывающую фрактальность развития Вселенной. Так что тут пока не понятно?

Да что ж у Вас всё аллегория да аллегория(от др.-греч. ἀλληγορία — «иносказание»)- художественное представление идей (понятий) посредством конкретного образа или диалога. Да нет, не на иное, а как раз из этой парадигмы(Это совокупность взглядов, идей, ценностей и моделей мышления, которые определяют, как мы воспринимаем и объясняем мир) и выводиться избранность, что мы сей момент наблюдаем воочию в азиатском регионе- опять не видите? Вас лично туда избрали? Далее.

Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а дураку не докажешь! Действительно не видите противоречия в своих утверждениях? ===" Попытки любить, через силу, это - фарисейство, которое Иисус нещадно критиковал. Иисус дал увещевание: "Возлюби ближнего , как самого себя", ...но отнюдь не посредством старания и труда, а посредством выполнения внутренней работы по внутренней гармонизации,..., ...тот, у кого явно нет любви к себе - из-за негативного внутреннего состояния, тот не в состоянии возлюбить и ближнего, почему внутренняя гармонизация таковому и актуальна."=== Фарисейство- Термин восходит к названию древней иудаистской партии фарисеев. В разговорной и литературной речи он употребляется для характеристики поведения, когда человек демонстрирует внешнюю набожность, праведность или добропорядочность, но при этом действует формально, корыстно или лицемерно. И где Вы тут увидели, что для ИСТИННОЙ ЛЮБВИ нет необходимости трудится над собой? Да нет- это, думаю, работа "святого духа"- слепота, глухота и словоблудие для себя "любимого"! Далее.

Какая описка? Ваше интеллектуальное удовлетворение страдает от того, что глупость, которую Вы попытались втюхать собеседнику не прошла? Вы не описку сделали, а попытались между двух АБСОЛЮТНО разных концепций(система взаимосвязанных идей, логически организованное представление о предмете, явлении или проекте, определяющее его смысловую рамку, структуру и направление развития) всунуть третью, которая вроде как выше экзотерической, но ниже эзотерической- бред! И причём здесь сократовский диалог? Где Ваши вопросы? Вопросы задаю я, а Вы, не отвечая на них, приплетаете какого-то святого духа и: ===" Вот только банальная интуиция не имеет координации с Творцом. И не может знать, как выискивать "камни" в Библии под уровнем "воды" - это нужно просто ЗНАТЬ, чтобы помочь ведомому. У Вас не хватает понимания, чтобы сообразить, что в древности ещё более проблематично было бы что-то конкретное узнать в теме Истины, чем в наше время. А вот дезу в древности Творец вполне запускал, чтобы выстроить Лабиринт Миноса к сроку начала Тестирования Тесея."=== Это ГАЛИМАТЬЯ не основанная ни на чём. Все термины, которые приводятся в этом Вашем УТВЕРЖДЕНИИ( понятно выделил?) голословны! А вот что касается древности, так вы тут с Маликом как раз коснулись знаний древних, что можем обсудить далее, а пока вот такая инфа: https://yandex.ru/video/preview/14640836711518013055 и посмотрим, что Вы тут не дослушав накропали.

- "Истина же Иисуса в том, что Он принёс ЛЮБОВЬ людям. Он показал, что ненавидеть легко, а вот ЛЮБИТЬ требует огромного ТРУДА и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ от самого Человека, если это Человек с большой буквы." Совершенно нет! Вы понимаете это шиворот навыворот. Попытки любить, через силу, это - фарисейство, которое Иисус нещадно критиковал. Иисус дал увещевание: "Возлюби ближнего , как самого себя" всего лишь как КРИТЕРИЙ, к которому, с одной стороны есть смысл стремиться, но отнюдь не посредством старания и труда, а посредством выполнения внутренней работы по внутренней гармонизации, а во-вторых, потому, что тот, у кого явно нет любви к себе - из-за негативного внутреннего состояния, тот не в состоянии возлюбить и ближнего, почему внутренняя гармонизация таковому и актуальна. Не удивительно, что Вы не видите завесы притч, скрывающей Учение Иисуса.

- " а предлагаете в качестве опоры:" Где я предлагал этого автора в качестве опоры? Я просто порекомендовал как интересного автора. Хотя, в принципе, иудейская позиция в целом с моей точки зрения - не более чем аллегория, указующая на совсем иное. Вплоть до того, что "иудеи, как избранный народ" - всего лишь аллегория, указующая на "званых, рассеянныъ среди всех народов". Именно они истинные избранные своим грехопадшим состоянием.

Здесь видимо придётся привести полностью тот бред, который Вы изволили озвучить, на мою сноску по поводу мысли Учителя о гордыне, как интеллектуальное удовлетворение, превращающее ум в препятствие для контроля со стороны ДУШИ: ===" Вы привели прекрасную цитату, а вот вывод сделали ложный, не понимая, что есть ИСТИННЫЙ смысл "неведения". И в этом нет ничего удивительного - это доступно только для достигших "ведения" - воспринявших Истину Иисуса. Но, к Вам это отношения не имеет. Потому и понятно, что Вам приходится принимать "чечевичную похлёбку", взамен "права первородства". Но суть в том, что это на самом деле не дело банального ВЫБОРА, но НАГРАДЫ, или Дара, свыше за то, что искатель упорно и последовательно ДОЛГОЕ ВРЕМЯ изучает и отбрасывает всё, что не удовлетворяет его когнитивным требованиям, попросту логике и разумению. Своими силами познать Истину - не будучи ведомым Святым Духом нет никакого шанса."=== По-поводу Святого ДУХА я уже Вам дал своё мнение, которое Вы не опровергли, а просто заболтали, в сущности просто потому, что не только не имеете фундаментальных опор, НО! даже отказываетесь от предложенных к рассмотрению, а предлагаете в качестве опоры: http://www.abaratz.com/dva1.htm где ==="Достаточно сказать, что так как числовое значение буквы «бет» – два, то само первое слово Торы «Берешит» («В начале») традиционно истолковывается как «Бет-Решит», т. е. как «Два начала», «двумя началами»."=== т.е. Тора, Ветхий Завет и как приложение к ним Новый Завет- вот Ваши опоры в знаниях для осмысления Мироздания. Именно отсюда, для людей, мыслящих ПОВЕРХНОСТНО, идёт разделение НЕРАЗДЕЛИМОГО НА НАШЕМ ПЛАНЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ Человека. Отсюда, Ваш ИСТИННЫЙ смысл является бредом, а корысть темных здесь в получении энергии от гордыни, которая пытается возвеличить одного по отношению к другим, на основании отсутствия понимания того, что из себя представляет ПЕРВИЧНАЯ МАТЕРИЯ. Истина же Иисуса в том, что Он принёс ЛЮБОВЬ людям. Он показал, что ненавидеть легко, а вот ЛЮБИТЬ требует огромного ТРУДА и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ от самого Человека, если это Человек с большой буквы. Да и никаких загадок в притчах Иисуса нет, там ВСЁ прямо и ясно, а вот то, что доставлено нам учениками Его, то вот эта информация требует внимательного осмысления на основе другой Вневременной Мудрости. Далее.

- "Еще раз повторю, что слово "мезатерическое" не существует." Вы зацепились за мою описку, как будто ранее не читали написанное мной это слово без описки. Да писал я уже ранее как ведение Святого Духа функционирует - маскируясь под собственную интуицию ведомого, оно учит методом аналогичным "сократовскому диалогу". Вот только банальная интуиция не имеет координации с Творцом. И не может знать, как выискивать "камни" в Библии под уровнем "воды" - это нужно просто ЗНАТЬ, чтобы помочь ведомому. У Вас не хватает понимания, чтобы сообразить, что в древности ещё более проблематично было бы что-то конкретное узнать в теме Истины, чем в наше время. А вот дезу в древности Творец вполне запускал, чтобы выстроить Лабиринт Миноса к сроку начала Тестирования Тесея.

Утро доброе. Вы, Воробей, звон вроде слышите, только вот откуда он? ==="ВСЁ мезатерическое знание - это по сути ФУФЛО в стиле "чечевичной похлёбки". Истинное эзотеритческое Знание - то, что относится к "праву первородства", возможно получить только исключительно индивидуально, будучи ведомым Святым Духом."=== Еще раз повторю, что слово "мезатерическое" не существует. А эзотерические знания передавались и передаются от Человека к Человеку, только принимающий знания Человек должен быть соответствующим образом подготовлен. Что Вы понимаете под ОБРАЗОМ Святого ДУХА Вы лично так и не определили, поэтому бред. Лично же я считаю, что существуют Учителя Высшего Плана существования Материи, как белые так и темные, их отличие только в том, что белые БЕСКОРЫСТНЫ в своём отношении к чела( ученикам), в отличии от темных, которым необходима психологическая( Психея-ДУША) энергия Человека. Поэтому, вначале, ЛЮБОЙ Человек, заинтересовавшись этой стороной ЖИЗНИ, получает отрывочные знания от людей в системе Образования, а только потом, складывая эти знания, заполняет пробелы между ними на протяжении ВСЕЙ своей жизни. И вот именно тут и включаются Учителя, что, в принципе, любой Человек может у себя, проанализировав последовательность получения этих знаний, ОПРЕДЕЛИТЬ то, что на сколько они БЕСКОРЫСТНЫ- это доступно только САМОМУ СТРЕМЯЩЕМУСЯ. В этом направлении вот так думаю, а по остальному далее.

- "" Но я -то это сообщение увидел!" - НО , на уровне сознания муравья !"   Мне вполне достаточно понимания на моём конкретном уровне, чтобы протрактовать это как намёки Творца на Его заинтересованность в людях, хотя бы некоторых из них. Такими загадочными артефактами Он апеллирует к их логике и интеллекту. Побуждая задаваться вопросом: "Зачем это?" Естественно, многие не задаются таким вопросом, чем по сути показывают себя неспособными ответить на вопрос, который в интернете часто задаётся, чтобы помешать войти ботам. И бот даже не осознаёт, что его куда-то не пустили! Он решает, что что-то просто не работает должным образом.

- " Не боги обжигают горшки ! Это природные явления на основе природных законов = законов мироздания !!!"  Вы действительно считаете, что эти "круги на полях" - природные явления? https://galaktika.mirtesen.ru/blog/43065317528/Zagadochnyie-krugi-na-polyah-?utm_referrer=mirtesen.ru  Вы действительно верите, что это просто ветром надуло? Вы почитайте конкретные технические детали этих вещей! Вы тогда и в то, что шимпанзе, сев за клавиатуру, может "Войну и мир" выдать? Для атеиста это вполне резонное допущение, наверно.

- "«что создало необходимость этой нарочитости?" – Не ЧТО создало , а КТО создало !!!"   Это Ваше понимание того, кто делает "круги на полях", в самом деле?

" Но я -то это сообщение увидел!" - НО , на уровне сознания муравья !  Природа  этих рисунков Воробью не понятна  , и  эти непонятки  от своей неосознанности  , он приписывает   "высшим силам" !!!                                                                                                       Не боги обжигают горшки !   Это природные явления на  основе  природных законов = законов мироздания !!!      Официальной науке , которая пока возится в рамках знаний 4% законов мироздания , все это темный лес - темная материя ..... !!!                    Расшифруй науке   природу  явления - физику , информационную матрицу , .... (только без всяких своих  мифических тестировщиков)  = мы тебя выдвинем на Нобелевку  и на все  остальное что возможно !!!

«что создало необходимость этой нарочитости?" – Не ЧТО создало , а КТО создало !!! Создает желание определенной касты , кланов людей обеспечить себе и обладать абсолютной властью на Земле и над всеми народами !!!     ///  НА СЕГОДНЯ  ЭТИМ   КАСТАМ - КЛАНАМ УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ 75 % ВСЕХ БОГАТСТВ И РЕСУРСОВ ЗЕМЛИ !!!  /// А религии , экономики , … да и вся сфера жизни людей навязываемая ими концептуально = ЕСТЬ ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТИХ ПЛАНОВ И ЗАДАЧ !!! Процесс глобализации это объективный процессы ! Со временем на Земле будет единое одно ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗЕМЛИ и единый один народ – ЗЕМЛЯНЕ !!! Но управление этими процессами узурпирована этими кастами – кланами и осуществляется субъективными методами !!! Необходимые для реализации планы реализуются бесструктурными методами ! Протаскиваются и сажаются во власть государств марионетки , которые по своим убеждениям работают на их планы(неосознанно) ! Структурные вопросы решаются через надгосударственные (независимые от государств) корпорации  , надгосударственные финансовые структуры(МВФ , ФРС , ФОЗ , на 75 %  сегодня уже и ООН , .... и мн. др.)  ! Управление массами – их сознанием – разумом осуществляется бесструктурными методами , давая дозированные знания , насаждая нужные ценности , идеологемы , законы и правила игры – правила жизни ….. , используя религии и др. идеологии как инструмент(как и твои тестировщики – убаюкивание сознания – разума , чтобы жили надеждами а не сами   определяли  законы и правила своей жизни , своего будущего !) ! Люди не осознавая конечных целей и задач , сами как бараны , шагают по установленному ими вектору – тропе , в ложной убежденности – что так и это правильно ….. ! Все процессы в мире (на Земле) , пока народы в спячке (((как и твои  званые - они  неосознаны и  заняты только собой = они в общем потоке  и их со всеми  несет одна  и та же река  = они не способны  противостоять течению !!!)))– не понимают и не осознают этих процессов , концептуально и глобально протекают и направлены по вектору реализации этих сатанинских планов ! ВЫХОД : в мере осознанности каждого …!!! Адекватное восприятие реалий и адекватная на них реакция = тем самым , раз за разом слом планов сатанистов – т.н. глобалистов , и выстраивание мироустройства по человеческим правилам ! Это реалии сегодняшней жизни людей на всей Земле , факты , ИСТИНА !!! По сути – люди пока живут по правилам и законам господско – рабского мироустройства !!! Хотят дальше так жить = цивилизация просто вымрет !

- "АНАЛОГИЧНО – если адресант сообщения не способен ничего абсолютно в этом сообщении понять , осознать … = это аналогично как если бы люди писали письма муравьям !!!"                                                           С Вашей подачи я пришёл к идее относительно того, что отделяет в общем-то рациональное современное большинство от тех, кому удалось стать "избранными". Вторые смогли отличиться тем, что подметили неестественность, надуманность и потому нарочитость явления "религии", как системы культов в истории, более того, как единой системы. И они смогли задаться вопросом: "Если явно достаточно образованный, рациональный и умный человек не может разгадать то, что эта самая нарочитость за собой скрывает, то, как ДЕЛО ПРИНЦИПА, что бы это могло быть, что создало необходимость этой нарочитости?"

- "«кому эти артефакты могут что-то конструктивное сообщить?...» - Рассуждай логически = у тебя есть желание что-то сообщить муравьям !"     Но я -то это сообщение увидел! Мне это видится более реалистичным, чем Ваша совсем фантастическая идея о каких-то других измерениях, гипотетические  обитатели которых почему-то нуждаются в НАШЕМ измерении для помещения и распознавания каких-то таинственных сообщений - это обязательно делается в обход нас, почему-то. Арье Барац мне интересен тем, что указывает на наличие в Библии определённых неявных закономерностей - в придачу ко многим, о которых я был в курсе и до него. Это нагромождение закономерностей, в данном случае с психологическим уклоном, хотя и не только,  по сути демонстрирует неестественность Библии - информация уровня "камней", спрятанная под тривиальным уровнем "воды". Это касается заодно и всего нашего Творения. В этом плане, "круги на полях", это некоторый аналог "камней", спрятанных под поверхностью "воды", в Библии, но уже в мире. Но, возможно, Вы правы относительно того, что те из людей, кто так или иначе функционируют только на муравьинном уровне, это заметить не в состоянии. Не говоря уж о том, чтобы суметь задаться вопросом: "А о чём это всё может мне сказать? И какой отсюда вывод для моей личной жизни это может меня побудить сделать, если задуматься?"