Александр Николаевич предлагает Вам запомнить сайт «Велемудр. Мир тесен.»
Вы хотите запомнить сайт «Велемудр. Мир тесен.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ТВОРИТЬ С БОГАМИ ВОЕДИНЕ

Праздники славян

Бухгалтерские услуги

Бухгалтерские услуги -

Краснодар 8-909-446-58-90

Поиск по блогу

Последние комментарии

Сергей Чепурин
PALORIA
Борис Виленский

Огонь Мироздания

Анимации огонь скачать

astralproection.ucoz.ru

astralproection.ucoz.ru Картами Таро восхищались, им верили, у них спрашивали совета. Самые известные психологи в своей работе обращались к этой загадочной колоде. Этот оракул расскажет тебе о том, что ты можешь ожидать от наступающего дня. Для этого тебе необходимо отпустить свои мысли, расслабиться, щелкнуть по одной из карт и ты получишь ответ. К этому раскладу необходимо обращаться на чаще одного раза в сутки!
astralproection.ucoz.ru

astralproection.ucoz.ru Кольцо рун Одина - самый простой способ гадания на рунах. Все что вам нужно - это всего лишь сформулировать какой-либо вопрос и взять наугад одну руну. Гадать этим способом можно не только в сложной ситуации, но и накануне Нового Года, Рождества или в день своего рождения. Ты можешь обратиться к гаданию даже ежедневно. Это своего рода ежедневный оракул - астрологический прогноз.
astralproection.ucoz.ru astralproection.ucoz.ru Горловая чакра находится в области голосового центра, в горле и отвечает за коммуникацию, осознание слов, вдохновение, правду, ментальную силу (силу мысли), выражение креативности (творчества), музыкальность. Ее цвет - голубой. Аромат: эвкалипт, камфара, мята, ромашка.
astralproection.ucoz.ru astralproection.ucoz.ruЭта великолепная мандала поднимает настроение, расслабляет и просто радует. Сядь удобнее, кликни на картинку и наслаждайся сменой форм и музыкой

Буквица

Святовит - Славянские Боги - Фотоальбомы - Сварожич

Люди

21704 пользователям нравится сайт welemudr.mirtesen.ru

Свеча-Живой огонь

Поиск по блогу

Последние комментарии

Сергей Чепурин
PALORIA
Борис Виленский
Виктор Шкуратов
василий молостов
василий молостов
..но большинство..
василий молостов Версия будущего без паразитов.
василий молостов
Милада Семидола
вага карлито
ТУР Ф КРЫШЕНЬ *
Ссылочку дадите?
ТУР Ф КРЫШЕНЬ * Что такое Лукоморье

Внимание

Материалы публикуемые на сайте это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Доказано: наше сознание влияет на реальность.

развернуть

Доказано: наше сознание влияет на реальность.

Доктор Джо Диспенза стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения. Его теория взаимосвязи между материей и сознанием принесла ему мировую известность после выхода документального фильма «Мы знаем, что делает сигнал». Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого,

т.е. от мыслей.

Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить. Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.

Первым шагом на этом пути стало общение с людьми, пережившими опыт «спонтанной ремиссии». Это спонтанное и невозможное с точки зрения врачей исцеление человека от тяжелого заболевания без применения традиционного лечения. В ходе опроса Диспенза выяснил, что все люди, прошедшие через подобный опыт, были убеждены в том, что мысль первична по отношению к материи и может исцелять любые заболевания.

Нейронные сети

Теория доктора Диспензы утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние. Именно феноменальная сила сознания, благодаря способности к концентрации, создает так называемые синаптические связи – связи между нейронами. Повторяющиеся переживания (ситуации, мысли, чувства) создают устойчивые нейронные связи, называемые нейронными сетями. Каждая сеть является, по сути, определенным воспоминанием, на основе которого нашего тело в будущем реагирует на похожие объекты и ситуации.

Согласно Диспензе, все наше прошлое «записано» в нейросетях мозга, которые формируют то, как мы воспринимаем и ощущаем мир в целом и его конкретные объекты в частности. Таким образом, нам лишь кажется, что наши реакции спонтанны. На самом деле, большинство из них запрограммировано устойчивыми нейронныии связями. Каждый объект (стимул) активирует ту или иную нейронную сеть, которая в свою очередь вызывает набор определенных химических реакций в организме. Эти химические реакции заставляют нас действовать или чувствовать себя определенным образом – бежать или застывать на месте, радоваться или огорчаться, возбуждаться или впадать в апатию и т.д. Все наши эмоциональные реакции – не более чем результат химических процессов, обусловленных сложившимися нейросетями, и основываются они на прошлом опыте. Другими словами, в 99% случаев мы воспринимаем реальность не такой, какая она есть, а интерпретируем ее на основе готовых образов из прошлого.

Основное правило нейрофизиологии звучит так: нервы, которые используются вместе, соединяются.

Это значит, что нейросети образуются в результате повторения и закрепления опыта. Если же опыт долгое время не воспроизводится, то нейросети распадаются. Таким образом, привычка образуется в результате регулярного «нажимания» кнопки одной и той же нейросети. Так формируются автоматические реакции и условные рефлексы – вы еще не успели подумать и осознать, что происходит, а ваше тело уже реагирует определенным образом.

Сила во внимании

Только вдумайтесь: наш характер, наши привычки, наша личность являются всего лишь набором устойчивых нейросетей, которые мы в любой момент можем ослабить или укрепить благодаря осознанному восприятию действительности! Концентрируя внимание осознанно и выборочно на том, чего мы хотим достичь, мы создаем новые нейронные сети.

Раньше ученые считали, что мозг является статичным, но исследования нейрофизиологов показывают, что абсолютно каждый малейший опыт производит в нем тысячи и миллионы нейронных изменений, которые отражаются на организме в целом. В своей книге «Эволюция нашего мозга, наука изменять наше сознание» Джо Диспенза задает логичный вопрос: если мы будем с помощью нашего мышления вызывать в организме определенные негативные состояния, то не станет ли в итоге это аномальное состояние нормой?

Диспенза провел специальный эксперимент для подтверждения возможностей нашего сознания. Люди из одной группы в течение часа ежедневно нажимали на пружинистый механизм одним и тем же пальцем. Люди из другой группы должны были только представлять, что нажимают. В результате пальцы людей из первой группы окрепли на 30%, а из второй – на 22%. Такое влияние чисто мысленной практики на физические параметры – результат работы нейронных сетей. Так Джо Диспенза доказал, что для мозга и нейронов нет никакой разницы между реальным и мысленным опытом. А значит, если мы уделяем внимание негативным мыслям, наш мозг воспринимает их как реальность и вызывает соответствующие изменения в теле. Например, болезнь, страх, депрессию, всплеск агрессии и т.д.

Откуда грабли?

Еще один вывод из исследований Диспензы касается наших эмоций. Устойчивые нейронные сети формируют неосознанные паттерны эмоционального поведения, т.е. склонность к тем или иным формам эмоционального реагирования. В свою очередь, это ведет к повторяющемуся опыту в жизни. Мы наступаем на одни и те же грабли только потому, что не осознаем причины их появления! А причина проста – каждая эмоция «ощущается» вследствие выброса в тело определенного набора химических веществ, и наш организм просто становится в некотором роде «зависим» от этих химических сочетаний. Осознав эту зависимость именно как физиологическую зависимость от химических веществ, мы можем от нее избавиться. Необходим только сознательный подход.

Конечно, несмотря на исследования Диспензы, официальная наука относится с недоверием к его утверждениям. Но зачем ждать официального одобрения от ученых умов, если уже сейчас можно применять результаты этих открытий на практике? Главное – осознать, что мысль способна изменять физический мир.

Доказано: наше сознание влияет на реальность.


Источник


Ключевые слова: непознанное
Опубликовал Александр Николаевич , 09.06.2018 в 09:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Poma Pomak
Poma Pomak Владислав Морозов 9 июня, в 15:47 ВСЕ РАВНО  СНАЧАЛА  обработка  потом реальность.
Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 9 июня, в 15:58 Не знаешь, а говоришь.
Пойди узнай - потом скажешь.
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Poma Pomak 9 июня, в 15:58 Ну да,субъективная реальность как отражение данности - объективного мира Текст скрыт развернуть
0
Владимир Акулов
Владимир Акулов Владислав Морозов 10 июня, в 01:43 Снег  -  зеленый ...  В  том  месте  ,  где  на  снег  вылили  ведро  зеленки...
 Снег  черный  ...  Если  рядом  дымит  труба  с  черной  копотью...  И  если  на  этот  снег  смотреть  черной  ночью...
  Снег  будет  синий  ,  если  на  снег  смотреть  через  синий  оптический  фильтр...
  Восприятие  зависит  от наблюдателя  и  качеств,  и  свойств  зрения  ...
  ***
  Конечно  ,психика  и  сознание  влияют    на    САМИХ  СЕБЯ    ...  И  на  наше  тело...
  Можно  представить  кислый  лимон  -  и  сразу  почувствуешь  кислоту  во  рту...
 Хорошо  известно  влияние  гипноза  на  человека...
 ***
  Но  некоторые    придурки  верят  в  *силу  мысли  *  ...  В  том  смысле  ,  что  можно  ничего  не  делать  ...  И  только  мечтаниями , мыслями   или  молитвами  построить  себе  дом  ,  построить  мост  через  реку  ...  Думают  ,   что  можно    разбогатеть  с  помощью  одних  только  мыслей...
  Те  ,  кто  только  *мыслят*  ,  мечтают  ,  но  ничего  не  делают  ...Страдают  расстройством  сознания  ...  Которое  называется  *грёзовое  мышление*....
  Конечно  ,  в  начале в  любом  деле   нужна    УМНАЯ    адекватная    МЫСЛЬ  ,  План  ,  Проект...
  Но  за  ними  должны  следовать  ДЕЛА...
  И  не  просто  дела... А  точные  действия  по  правильным  пошаговым    ТЕХНОЛОГИЯМ  ...Ведущим  к  цели...
  Вот  тогда  с  помощью  МЫСЛИ  И  ДЕЙСТВИЯ    ...Железо  сможет  летать  по  небу  ...  В  виде  вертолета...
  И  с  помощью    МЫСЛИ    и  правильной  операции  можно  вылечить  любого  больного.
Текст скрыт развернуть
2
Владислав Морозов
Владислав Морозов Владимир Акулов 10 июня, в 11:47 Как я с Вами согласен Владимир,это же очевидно). Осталось уяснить,наконец,откуда взялась способность "мыслить" и кто предоставляет "поле мышления" Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 10 июня, в 11:55 Не надо себя обманывать,что мы уже всё знаем.Что-то домысливаем,а потом,сталкиваясь в реале,уточняем,исходя из нового опыта.Новый опыт и есть следствие встречи с объективной реальностью,трансформирующейся в субъективную (если получится);можно же видеть,но не замечать... Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 10 июня, в 16:00 Ты болтун, который находка для шпиона. Мы не можем соотносится с реальностью никак кроме как посредством субъективных ощущений.
Текст скрыт развернуть
-1
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 10 июня, в 20:22 Ещё раз - не надо заблуждаться,что то,что мы ощущаем есть полная картина бытия и то,о чём мы не знаем ,не существует.Например,забили гол на другом конце света и я ещё об этом не знаю,но гол уже существует,независимо от моей осведомлённости.Когда же я узнаю-увижу это событие,то тогда посчитаю его за реальность для себя,но я не наивен,чтобы полагать,что сам творю голы в своём сознании - они приходят извне в виде информации (вот тут уже мы "соотносимся с реальностью посредством субъективных ощущений";).Я конечно,могу помечтать о голах,например,сборной России,но с происходящим это может не совпадать.Солипсисты пр наивности своей (и гордыни тоже) полагают,что реальность существует только в их сознании,больше нигде,до тех пор.пока не столкнутся с этой самой реальностью довольно жёстко... Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 10 июня, в 20:57 Болтовней истины не определишь. Есть хороший вопрос - в лесу упало дерево и звук падения никто не слышал.
А был ли этот звук, если его никто не слышал?
А если ты про гол никогда не узнаешь - были ли он?
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 10 июня, в 22:10 Главное,что дерево упало и звук был - объективная истина.Узнал об этом или нет - истина субъективная (1 или 0).Солипсист будет настаивать,что звук это только восприятие,более объективный чел объяснит так:взаимодействие кинетической энергии дерева и почвы рождает звуковую волну,которая может быть услышана или не услышана,в зависимости от нахождения там наблюдателя.Причинно-следственную связь нельзя отменить.Без удара не будет звука,но звук это всего лишь круги на воде - следствие процесса. Если никогда не узнаешь про гол,это не значит,что его не было.Сосед потом расскажет через год и всё встанет на место в твоей голове.Не узнаешь вовсе,это не отменит положение команды в турнире.Наблюдателей много,в этом и кайф Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 10 июня, в 22:13 Опять пустая болтовня. Звук существует только при наличии Источника и Приемника.
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 10 июня, в 22:44 Это чисто формально,Есть познание эмпирическое (на ощупь)Тут,конечно,не слышал звук,значит не было.
Но есть познание логическое,которое подскажет себе же,что не услышанный звук распространяется так же быстро как услышанный(даже в теории мы говорим о скорости звука не уточняя,слышит его кто-либо или нет,это не важно,т.к.он абстрактный,вполне может быть не существующий,но мы говорим о нём как о звуке,заметь).Можно ввести вероятность события - слышал/не слышал,может глухой.Люди не слышали,а птички вспорхнули,напугали зайца,он кинулся на спящего волка и т.д. - пошла волна до деревни...(косвенный фактор)
Интуитивное познание может подсказать,что все взаимодействия связаны и видимые и невидимые(слышимие и не слышимые)
Не надо впадать в крайности,вызванные такими формальными спекуляциями,они не жизнеспособны.Есть такой пример:Ахиллес и черепаха,который просто не подтверждается практикой
Главное здесь понять,что за диапазоном нашего восприятия существует мир,который глупо отрицать
Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 11 июня, в 08:22 Ну вот и получили пример банального ВИНЕГРЕТА - смешали все в одну кучу, чтобы окончательно запутаться и запутать всех остальных.
Разделение на "материализм", "солипсизм" и "метафизику" - это как раз "заслуга" материалистов, которые ВЫЧЛЕНИЛИ одну область ПОЗНАНИЯ и объявили все остальное не существующим.
Начнем с того, что "логическое познание" есть ЛОЖЬ.
И первым нам об этом сообщил  именно СОЗДАТЕЛЬ ЛОГИКИ Аристотель - практически все его утверждения оказались ЛОЖНЫМИ.
Как пример - если одно ядро больше другого в 10 раз, то и падать оно будет в 10 раз быстрее.
Апории Зенона, к которым принадлежит и Ахиллес  с черепахой, - это примеры ЛОГИЧЕСКИХ ПАРАДОКСОВ.
Которые тут же придумали СОВРЕМЕННИКИ Аристотеля.
Ну и наконец САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - вся материалистическая наука за всю историю своего существованию не дала Человечеству НИ ОДНОГО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЗНАНИЯ.
О чем агитируем?
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 12 июня, в 00:14 Я не хочу закапываться в болото словоблудия,но вижу - у Вас кругом одни тупики,куда не кинь и категоричные высказывания.Конечно.формальная логика может завести в зону ошибки,но давайте включать голову.Если Вам близок релятивизм,то мы никогда не сдвинемся с места в элементарных вещах.Не будет "орудия" логики,мы вообще ни к чему не придём,поэтому уместны допущения.Например по поводу звука,который "никто не слышал". Здесь важно то,что мы не может отрицать сам факт падения деревьев,который первичен (когда-то они падают,хотим мы этого или нет,восприняли мы звуковую волну или нет).Это и есть объективная истина,как и в случае электромагнитного поля,существующего до его открытия,ставшего уже истиной субъективной. Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 12 июня, в 06:43 Сам факт того, что материалистическая наука не дала НИ ОДНОГО фундаментального знания говорит о том, что все что вы здесь доказываете  - ПОЛНЫЙ БРЕД.
Вы не понимаете главного - важно не наличие логики, а НАЛИЧИЕ ПРАВИЛЬНОЙ ЛОГИКИ.
Логика, которая приводит к ПАРАДОКСАМ - это ЛОЖНАЯ ЛОГИКА.
Мы не можем утверждать, что ЧТО-ТО БЫЛОЕ, если сами не наблюдали этого.
Самый наглядные пример - "Гелиоцентрическая Система" Коперника.
Никто, включая самого Коперника, не смог опытным путем доказать ее истинность.
Мало этого, никто НЕ СМОГ доказать ФАКТ ДВИЖЕНИЯ Земли вообще.
Поэтому все ваши рассуждения не более чем НАУКООБРАЗНАЯ ЛОЖЬ.
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 12 июня, в 22:27 Правильная логика может быть только у Господа Бога...
Если логика "хромает",превращаясь в софизм,надо искать логическую ошибку в основе рассуждений
Почётче использовать законы,особенно закон тождества,тщательней подбирать предикаты.
Логика - не цель,а средство познания истины,это небходимый инструмент,но бывает,что недостаточный.В этом случае налегаем на практику (эксперименты,если во сне не случается "озарений";),совершенствуем методы,строим гипотезы,т.е. не забываем о главном "критерии истины"
Также не чураемся достижений других авторитетов,а не прошибаем лбом стены,бесконечно повторяя ошибки.Объективная истина это то,что находится за пределами нашего ума ("вещь в себе";),но кто-то ,возможно,уже пробил брешь в этой цитадели и сделал новое открытие,так услышим его аргументы,не будем замыкаться на "собственном опыте"
Факт кругового движения Земли доказывается просто:звёзды,находящиеся в плоскости эклиптики поочерёдно то приближаются,то удаляются,причём по разному располагаются более ближние и более дальние звёзды...
История,физика..,чем не фундаментальные знания?Хотелось бы увидеть Вашу версию "правильных" аргументов,а то только критика "чистого разума";))
Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 13 июня, в 05:40 "Критерий истинности Практика".
А Практика показала ПОЛНУЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ "чистого материализма".
Что вы нам и подтверждаете своими псевдонаучными рассуждениями.
Софизмом является именно ВАШ МАТЕРИАЛИЗМ.
Вы историю считаете "наукой" - возникает сомнение в вашей адекватности вообще.
Приведите ХОТЬ ОДНО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ из физики иначе вы ПУСТОПОРОЖНИЙ ТРЕПАЧ, на которого жаль тратить время.
Текст скрыт развернуть
1
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 13 июня, в 18:44 Сила Архимеда,Законы планетарного движения Кеплера,Универсальный закон тяготения и другие законы Ньютона,Теория электромагнитного поля,Законы термодинамики,Теория Большого Взрыва и закон космического расширения Хаббла,Общая теория относительности,Принцип неопределенности Гейзенберга и принцип дополнительности Бора являются фундаментальными для нашего мира Текст скрыт развернуть
0
Wlad Wlad
Wlad Wlad Владислав Морозов 13 июня, в 19:09 Трепло. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Морозов
Владислав Морозов Wlad Wlad 13 июня, в 20:11 Любишь играть в экзаменатора,а теперь давай отвечай сам на свои вопросы,знаток жизни Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 47