На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Велемудр. Мир тесен.

22 815 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей
    Некорректно писать об Язычниках и ссылаться на Ветхий завет тем паче, что в начале было не слово, а мысль.Язычник
  • Александр Николаевич
    Язычники – это люди, одухотворяющие все, что есть на земле, от вещей до явлений. "Я зычу" это дословно "Я звучу". Вс...Язычник
  • Рауф Растов
    Замечательная статья! Спасибо автору!Иван Чай пробужда...

Русские воевали лучше немцев

Считается, что немцы воевали лучше русских (или советских - не важно), а русские победили их только числом, а не умением. А откуда известно, что немцы воевали лучше? А из оттуда, что немцы быстро разгромили профессиональную Красную Армию в июне 41-го.

Но, что из этого следует? А из этого следует, что обратно немцев загнали в нору, из которой они вылезли, не профессиональные военные, а простые русские мирные люди, не имеющие никакого военного опыта, окончившие краткие военные курсы или вообще без них. И гнали в нору уверенно и бесповоротно. Почти все советские наступательные операции были очень успешными. И в этих операциях участвовали не профессиональные военные, а неопытные наспех обученные. И разгромили лучшую в мире профессиональную опытную немецкую армию. 

То есть, на самом деле, вопрос сводится не к тому, что немцы воевали лучше русских, а к тому, что неопытные русские новобранцы воевали лучше опытных профессиональных русских воинов. И, само собой, русские неопытные воины воевали лучше немцев, раз победили таки русские в Берлине, а не немцы в Москве.

 

Так что же, профессиональная советская армия была слабее мирных советских граждан, взявших впервые оружие в руки? Как так?

 

Нет не так. Профессиональную Советскую армию в июне 41-го не в нормальных боях разгромили. Взяли хитростью и дурью не на военном уровне, а на политическом. Хитростью, потому что сделали все, чтобы русские не ожидали нападения не только в тот роковой день, но, и, вообще в обозримом будущем. Чего вдруг дружественная маленькая страна Германия нападет ночью на Советского гиганта? Германия - страна тоже социалистическая, где простые рабочие живут вполне достойно. В немецкой прессе ничего воинственного против русских и Сталина старались не писать, а наоборот, хвалить Немцы специально поназаключали с русскими накануне нападения кучу торговых соглашений, запланированы визиты разных делегаций - предпринимателей, политиков, спортсменов, деятелей культуры и т.д. Ничего не предвещало войны с крупнейшим советским торговым партнером в обозримом будущем. Поэтому, Красная армия жила в режиме мирного времени. А Гитлер нанес удар топором по спящему великану. По спящему. Любой лилипут может выколоть глаз СПЯЩЕМУ великану. Это не значит что лилипут сильнее.


 

Еще раз. Очень важно.

 

Товарищ Сталин и весь советский народ создали самую большую армию в мире, самую лучшую на тот момент армию в мире, снабдили ее лучшим в мире оружием, чтобы никакой дурак не вздумал нападать на Советскую Родину. Но, дурак напал. Эту армию дурные немцы разгромили за несколько дней, а если быть более точным, то за несколько часов. Красной Армии больше нет. Нет её. А воевать то надо. И пошли воевать неопытные мирные советские люди. В основном. За малым исключением. И победили профессиональную самую опытную в мире немецкую армию. Так что, как воины, русские лучше немцев. Русские хуже в плане хитрости и подлости - не могут так круто, как немцы, изображать мирного друга и при этом нанести удар дубиной по голове мирно спящего товарища. 

 

Точно так же японская авиация разгромила американский флот в Перл Харборе. Не потому что японцы воюют лучше, а потому, что мощнейший лучший в мире флот находился в состоянии мирного времени. К атаке не готов. Морячки по местным бабам разбрелись, виски в барах попивают, боеприпасы на складах, пушки зачехлены, командование в отелях и т.д. Это не значит что Америка слабее Японии или воюет хуже. Военная доблесть тут вообще не при чем. Тут при чем только хитрость.

 

И, кстати, американцы проявили бОльшую наивную глупость, чем русские. Ведь Перл Харбор был после 22 июня! Умный то должен учиться на чужих ошибках.

 

Вот современная очень важная история с подобным неожиданным нападением с топором, которую мало кто знает: 

Очень показательна реакция на зверское убийство азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым офицера ВС Армении Гургена Маргаряна. Инцидент произошёл во время учебной операции НАТО 2004 года в рамках программы «Партнёрство ради мира» в Будапеште. Сафаров отрубил Маргаряну голову топором, пока тот спал, взбудоражив своим поступком весь мир. 

Венгерский суд отреагировал на данное зверство, как подобает, приговорив в 2006 году Рамиля Сафарова к пожизненному лишению свободы. Шесть лет спустя Азербайджан запросил перевода осуждённого офицера для отбывания наказания на родине. Венгрия запрос выполнила, передав убийцу Баку. И, судя по всему, совершила тем самым большую ошибку. То, как распорядился судьбой офицера Азербайджан, не поддаётся никакой критике. Это попросту насмешка, она же – плевок в лицо Армении. 

Как только Сафаров прибыл в Азербайджан, его тут же помиловали, повысили в воинском звании до майора, выделили квартиру и жалование за 8 лет, что он провёл в Венгрии, а также возвели в статус народного героя! Практически все международные организации осудили героизацию Сафарова, однако президент Азербайджана назвал претензии «надуманными». А уполномоченный по правам человека (!) при президенте Азербайджана Эльмира Сулейманова, заявила, что «Сафаров должен стать примером для молодёжи». Уж если такие права человека в Азербайджане, то неудивительно, что эту страну так активно поддерживает Турция, где президент может требовать два пожизненных срока для журналистов, написавших (!) «не о том». http://allpravda.info/azerbaydzhan-za-khoroshee-mnenie-ob-armyanakh-zdes-mogut-otrezat-ukho-15107.html

В общем, азербайджанец легко победил спящего армянина. Значит ли что он сильнее? Или что он смелый герой? Вот то же самое произошло в советско-германской дружбе 22 июня 41-го.

 

И большие потери в войне приходятся как раз на начальный период войны, которая была не войной а отрубанием головы спящему, а засчитываются как общие военные потери. Если так считать разгром американцев в Перл Харборе, то получится что американцы в 100 раз воевали хуже, если учесть соотношение потерь.

 

Надо учесть, что для США флот - то же самое, что для СССР сухопутная армия. Потому что на Американском континенте нет потенциальных врагов США. Враги по другую сторону океана, а потому главное оружие США - флот. То есть, ситуация совершенно аналогичная советской. Но, критики Сталина этого "не замечают". Сталин - кровавый диктатор, прозевавший нападение, а Рузвельт - гениальный миролюбивый демократический мудрец.

 

Но поражение в начальный период не относится к теме моей статьи. Я хочу обратить внимание на то что профессиональную обученную опытную армию объединенной Европы победили не профессиональные военные, а оторванные от мирной жизни не подготовленные советские люди. Народная армия. 

 

Говорят: немцы дошли до "экватора войны", до Москвы и до Волги несколько месяцев, а назад их слабые русские воины гнали аж 3 года! Но в том то и дело. Чтобы без профессиональной армии погнать врага, нужно время, чтобы хоть как-то подготовить и обучить оторванных от мирной жизни людей. Я уж не говорю о переносе военной промышленности в глубь страны. Время играло на русских и русские этим пользовались.

 

А ведь это была война моторов и высоких технологий. Простой мирный русский человек научился в кратчайшие сроки управлять самолетами, катерами, танками, обычной и реактивной артиллерией. На обучение хоть какое-то время, да требовалось.

 

И после "экватора" война для русских стала наступательной, а для немцев оборонительной, а точнее отступательной. А что это значит? Согласно военной науке, при прорыве обороны наступающая сторона несет намного большие потери. Обороняющийся засядет за бетонные укрепления, закопается глубоко в землю и поди выковыряй его оттуда. И, тем не менее, русское наступление быстро совершенствовалось по мере накопления боевого опыта на удивление военным специалистам во всем мире. Три года наступать на хорошо укрепленные немецкие железо-бетонно-броневые позиции без больших потерь чем у обороняющихся, не возможно.

 

Когда немцы были нападающей стороной в самом начале войны, то они несли очень малые потери не потому что лучше воевали, а потому, что напали на не подготовленного спящего противника. Мирно спят себе советские солдаты в казарме, а на них среди ночи падает бомба. Это не военная доблесть немцев, а военная хитрость.

 

***

 

Главное что я хочу повторить, что после разгрома июня 41-го с немцами воевали фактически ополченцы, а не профессиональные военные. Простой русский мужик от сохи или чертежной доски победил профессиональную опытную армию объединенной Европы.


А что касается глупости Сталина, не ожидавшего нападения, я его вполне понимаю. По большому счету нападение на Советский Союз для Германии смертельно. Силы то не равны. Ни по людским, ни по материальным ресурсам. А главное, техническое оснащение Красной армии было лучше. Особенно в главном оружии той эпохи - по танкам. У русских были фантастические танки из будущего. И их было невероятно много.

 Википедия:

Следует отметить, что, по мнению современных историков, явного качественного превосходства техники у вермахта не было[20]. Так, все имевшиеся на вооружении Германии танки были легче 23 тонн, в то время как у РККА имелись средние танки Т-34 и Т-28 весом свыше 25 тонн, а также тяжёлые танки КВ и Т-35 весом свыше 45 тонн.

На самом деле советcкие танки были следующего поколения от немецких, то есть, превосходство, как между реактивным истребителем и пропеллерным.

 

Вот фотография среднего немецкого танка (слева) Т-3 рядом с советским тяжелым КВ-1. Слон и моська:

 

 

Это танк вообще без пушек и даже без пулеметов. Брали с собой в бой ручной пулемет и камни, чтобы кидать в русских.

 

 

Все большие немецкие танки Тигры и Пантеры появились через 2-3 года войны, но их больше всего показывают по телевизору. А в начале войны ничего подобного не было.

 

 

На фото слева советский основной средний танк Т-34, захваченный немцами. Таких было у русских 1200 штук. У немцев всего всех танков было 3000. Из них почти половина вообще без пушек, как на правой картинке.

Справа - чисто немецкий легкий шуточный якобытанк T-I без пушки, вооруженный только 2 пулеметами. Таких лжетанков было 180 штук. Я специально подобрал 2 снимка танков по сравнению с размерами человека. Иначе не понятно насколько велики танки если не сравнивать их друг с другом. Советские танки были только по линейным размерам в несколько раз больше.

1 советский танк не смогут победить ни 10 ни 100 немецких танков T-I потому что у них нет пушки.

 

По этим фотографиям видно кроме размера еще и по формам бесконечное превосходство советских танков над немецкими. Наклонная броня, обтекаемые формы, широкие гусеницы. Огромная пушка.

Есть много примеров, когда 1 советский танк в начальном периоде войны валил несколько десятков немецких. Основные потери советских танков были не боевые. То снаряды не подвезли то подвезли но не те, то солярка закончилась, то снаряды закончились а кругом немцы и безоружный танк они уже добивали в упор. Но чаще экипаж покидал машину без снарядов и удирал.

 

 

На этой фотографии видно что этот фантастический для немцев танк из будущего обстреливали несколько немецких танков и не могли пробить броню. Я насчитал 27 попаданий. Как Луна или Марс в метеоритных кратерах. Может быть у него за пределами фотографии еще 100 попаданий.

Еще один. Опять с полсотни попаданий.

Но у русских был еще более фантастический сверхтанк из далекого будущего КВ-2: 

 

Это передвижная крепость на гусеницах. 

Короче, по качеству танков русские превосходили немцев минимум в 10 раз. Хотя, если быть честным, то в 100 раз. 

Есть такой еврейский анекдот. Еврейский юноша хочет найти на столько красивую невесту, чтобы ее приданое не имело никакого значения, но при этом она должна быть такой богатой, чтобы ее красота не имела никакого значения. У русских было такое количество танков, что их качество уже не имело значения. И сами танки настолько превосходили немецкие, что их количество не имело значения.

Не хочу сейчас углубляться в танковую тему, это не тема данной статьи. О танках я написал свои соображения тут http://levhudoi.blogspot.com/2016/05/t34ikv.html


С другой стороны, информация о качестве и количестве этих танков была столь невероятной, что Гитлер воспринимал это как примитивную дезинформацию и не поверил. Это все равно, что сейчас бы сказали Обаме, что у Путина на вооружении миллион невидимых летающих тарелок с лазерными пушками.

 

Разумный человек товарищ Сталин не мог учесть только одного - идиотизм Гитлера. Тот же самый идиотизм совершил японский император. Взял и укусил Америку за хвост. Ну разгромил неожиданно американский флот в Перл Харборе. И что дальше? Но, ведь США в 100 раз больше Японии по всем параметрам. Разве не понятно, что они в ответ создадут еще 10 новых флотов и раздавят Японию как комара? Все равно что Брюсу Ли неожиданно нанести удар в ухо, когда он спит.

 

***

 

(Я употреблял слово "русские", хотя подразумевается "советские" разных национальностей, потому что так так привычно и легко говорить).

 Лев Худой

Источник https://levhudoi.blogspot.com/2016/05/1941.html

Картина дня

наверх