По классической версии люди произошли от обезьян. Весьма сомнительная и очень спорная версия. Переходное звено между человеком и обезьяной не найдено по сей день, а 220 генов, не относящиеся ни к одному живому организму на земле учёные стараются «не замечать». При этом пришельцы (которых часто называют богами) изображены на древних рисунках, на фресках и даже иконах. Это не ошибка – НЛО действительно «красуются» на сотнях икон, достаточно только присмотреться внимательно. Рядом время от времени можно заметить маленьких человечков. Что это, как ни контакт бога и человека?
Может быть, пришло время назвать теорию эволюции Дарвина – мифологией, а мифологию – теорией эволюции?
Ведь любовь древних богов неоспорима, причём, во всех её проявлениях!
Уже в 4 веке до нашей эры, греческий философ Эвгемер учил, что божества – это вовсе не божества, а лишь лучшие люди старого времени, впоследствии обожествлённые потомками, либо полу–люди, «плоды любви» богов и землян. Это рационалистическое учение, а точнее, рационалистическую методику истолкования мифов, назвали в честь философа эвгемеризацией.
Эвгемеризация оказалась настолько популярной, что к её положениям прибегали и философы 18 века, и мифологи 19 столетия. По сей день можно встретить приверженцев такого истолкования древних текстов.
Другой небезызвестный учёный Снорри Стурлусону – книжник 13 века, не будучи знакомым, с трудами Эвгемера также использовал в своих трудах метод рационализации легенд и мифов. В своих произведениях «Младшая Эдда» и в «Круге земном» он констатировал факт перехода от мифологии к этносу. В его представлениях боги скандинавского эпоса – первопредки и родоначальники всех земных обитателей. То есть героический эпос, находится в промежутке между мифами и сагами. Проявляется это в динамическом развитии линии эпических сюжетов: события произрастают из мифологического времени, но постепенно отдаляются от неё. Герои наследуют божества, но с каждым новым поворотом эпического сюжета в их действиях, манере поведения, в самом складе их мышления остаётся всё меньше божественного. Поступки героев и их мировоззрение приобретают характер истинно человеческого. Как говорил Ницше «человеческого, слишком человеческого».
Кто же они на самом деле, эти мифические герои? Боги, люди, или попросту, плоды любви между человеком и божеством?
Мифологические системы разных народов имеют множество различий между собой. Однако всякая мифология, впрочем, как и иные древние текста, содержит и нечто общее: особых героев, произошедших от контакта богов и земных женщин.
Из древнегреческой мифологии о смертных потомках бога и женщины (реже – богини и мужчины) знают все. Это Ахилл, Геракл, Тесей, Ясон, Одиссей и многие другие. Герои были похожи на простых людей, но в то же время обладали исключительными физическими способностями, творческим потенциалом, даром ясновидения и т.д.
Ещё более богата и разнообразна в этом плане, хотя и менее популярна, нежели древнегреческая скандинавская мифология. И «плоды любви» — полубоги-полулюди (или даже не люди) тут встречаются очень часто. Например, альвары – общее название целой группы сверхъестественных существ, принадлежащих наполовину к богам, наполовину – к карликам. Со временем так стали называть демонов, наводящих кошмары и вызывающих удушье у спящих. Квасиры – мудрые люди, рождённые земной женщиной от слюны богов. Инглинги – целый королевский род, ведущий своё происхождение от великого Одина и многие другие.
Иногда «плоды» оказывались не самыми удачными. Например, Ангрбода – земная великанша, в союзе с богом Локки породила не человекоподобного героя, а хтонических чудовищ – волка Фенрира, хозяйку преисподней Хель и мирового змея Йормунганда. Или же берсерки – потомки человека и божественного медведя, прародители понятия «оборотень», — свирепые воины, которые, приходя в боевое исступление, были способны сокрушать буквально всё на своём пути. Они кусали свои щиты и были сильными как медведи или быки. Ни огонь, ни железо не причиняли им вреда. В сагах берсерки перестали уподобляться полу – божествам и «превратились» в обычных убийц и грабителей и т.д.
Также предполагают возможность «любви Богов» буддийские тексты. Например, одна из самых популярных историй такого контакта описана в священных текстах буддизма. Она гласит, что в далёкие времена, у царской четы одной маленькой страны долго не было детей. Затем, в одну ночь царице приснился странный сон, словно за ней гонится белый слон (белый слон – в буддизме символ бога) а некоторое время спустя она забеременела. Потомок царицы оказался мало похожим на человека. Он имел 32 признака Будды: руки до колен, белые волосы, длинный язык, перепонки между пальцами, небесно-голубые глаза… Именно так сейчас и изображают этого великого бога.
Слова также тайные свидетели «божественного» происхождения людей.
«В начале было слово». Именно так начинается Новый Завет Евангелия от Иоанна. В настоящее время существуют самые различные вариации переводов этой загадочной фразы, но ещё больше – споров по поводу трактовки данного высказывания.
Первый перевод этой фразы на славянский язык «подменил» понятие «слово» понятием «Логос». После Логос стали воспринимать как проявление некой Высшей силы, управляющей миром. Затем Логос стали отождествлять непосредственно с личностью – Иисусом Христом. Но что, если осмелиться предположить, что под «словом» подразумевалось именно слово и ни что иное?
О силе слов сказано не мало. Учёными неоднократно доказано, что слова обладают особой силой и множественные исследования являются тому подтверждением. Даже не интересуясь наукой, достаточно просто вспомнить, как сладко засыпают младенцы под пение или ласковый шепот, и как страшно материнское проклятье – слово, имеющее яркую негативную окраску, брошенной в эмоциональном порыве. Могли ли представители высшего разума, как их не назови – богами или инопланетянами, сотворить мир и оставить людям слова в качестве подсказки или…насмешки? Любое предположение имеет право на существование. И такое предположение не является исключением.
Как бы то ни было, совместная работа в области семантики и этимологии многих специалистов: лингвистов, философов и психологов, время от времени приносила колоссальные плоды. Отождествляя значение слова с называемым им явлением или воссозданием этого предмета в сознании говорящего, позволило пролить свет на многие риторические вопросы.
По этому принципу была построена теория происхождения белых людей от 22 богов. От них же пошли и все мировые языки. Этот вывод сделан лингвистами на основании анализа древних текстов.
Так, в соответствии с данным анализом принцип устройства мира, включённый в каббалистическое знание, основывается на рассуждениях о десяти сфиротах. Сфиротов сотворил бог Ра. При этом существует мнение, что «сфера» – древнегреческое понятие. Соответственно, буква «ф» в произношении русского человека должна звучать как «п»: получаем «спиротов» — то есть сыновей бога Ра.
Затем сыновья продолжили «заселять землю» и появились языки. Бог Барма и богиня Таруса стали основоположниками уральской и тюркской (от Таруса) групп языков и заселили «плодами любви» эти регионы. Их дети Манн и Манна создали манси и т.д.
Ещё более интересные закономерности удалось выяснить, выдвигая предположения, исходя из названия рек. Так, например, Волгу в древности называли «Ра». Кама – левый приток волги, связывается с именем бога любви Камы, где и стоит город Пермь – обитель Бармы и Тарусы. По мнению многих исследователей, именно «с той степи», от маленькой группы прародителей, началось активное «распространение» людей европейской расы. Причём, археологические находки подтверждают полное совпадение с древними текстами по датам.
Напоследок, ещё одна «изюминка», в пользу теории о вероятности любви богов и земных жителей. Как не посмотри, хоть со стороны семантики, хоть со стороны здравого смысла эта «изюминка» – Камасутра. Это уникальная в своём роде книга, которая даёт указания, как именно человек может достичь слияния с божественной сущностью и тем самым подтверждает возможность любви с древними богами. Иначе трактовать «картинки» и приписывать, вызывающую множество насмешек, гимнастику к «истинно человеческим возможностям» попросту нереально, уж слишком изощрённые «эффекты»…
Так же смотри видео по теме
источник
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Свежие комментарии