На сайте "Русская правда" в статье неизвестного автора "Материальные источники прошлых цивилизаций" https://goo.gl/NAX5BO утверждается:
Крыша одного из храмов города Пури в Индии сделана из монолита массой в 20 тысяч тонн. Каким образом такой монолит доставили в город и подняли на храм, ответа нет
Насколько я понял, речь идет о Храме Джаганнатхи в Пури:
Здесь http://amenra.ru/?p=2374 указана высота этой башни - 65 метров. Это более 20 этажей.
Действительно, если это мегалит, то, впечатляет. Баальбек и Гром Камень отдыхают, если это правда.
Почему я говорю "если"? Потому что я не знаю ничего - может это не один кусок скалы а сложен из кирпичей. Но вряд ли.
Если все же мегалит, то, почему решили, что его сюда притащили, а не обработали скалу стоящую на этом месте ? Возможно, потому что нижняя часть храма из другого материала и видна граница между нижней частью и "крышей".
Так же, судя по окружающему ландшафту, это не могла быть скала, потому что это равнинная местность и мало вероятно, что на ровном месте стояла одинокая скала.
Однозначно утверждать ничего нельзя. Слишком мало информации.
Главный вопрос - почему они считают, что этот монолит ДОСТАВИЛИ, а не обработали на этом месте бывшую там скалу, как это обычно делалось в Индии?
У кого есть какая-либо информация о храме Джаганнатхи в Пути - отзовитесь.
***
Лев Худой ВК http://vk.com/levhudoi
Свежие комментарии