Земля Санникова, Шангри-Ла, Беловодье, Шамбала, Агарти.. Рампа писал про оазисы среди ледников Тибета, возникают подобные же слухи про Антарктиду и Арктику. Общая канва этих рассказов очень похожа.
Некая экспедиция пробирается через снежные бури, ледяные заструги и вьюгу, сквозь метель и туманы (это важно, как будет видно в дальнейшем). И вдруг экспедиция выходит в долину, местность, где текут реки, травка, бананы цветут и теплолюбивые животные неторопливо пасутся в этом тепловом изобилии. (Бананы наряду с соснами - это тоже важно). Далее с экспедицией происходят всякие события, место это в итоге теряется.
В 20-м и 21-м веках об этом было бы смешно рассуждать, если бы в конце того же 20-го века не был открыт природный ядерный реактор в Африке, в Окло, когда-то выделяющий большие мощности тепла. Работал он на основании того, что внутрь урановых залежей просачивалась вода, которая служила "катализатором" процесса. Не будем вдаваться в физику, об этом наш канал писал раньше. Причем на Земле есть еще несколько подобных мест, урановые залежи, где могла бы тоже пойти подобная реакция с выделением больших количеств тепла. Но там местные условия не дали урановой руде заливаться водой, которая необходима для цепной реакции. А что, если в некоторых местах, прямо сейчас, это все-таки происходит?
Урановая руда из Окло, природного ядерного реактора, выделявшего тепло.
В историях про затерянные оазисы почему-то всегда речь идет о областях, которые должны быть покрыты снегом и льдом. Которые, простите за очевидность, есть замерзшая вода. Стоило один раз достаточной порции воды просочиться в урановый очаг и запустить реакцию, как выделяющееся тепло постепенно начало бы растапливать снега и льды. Которые снова доставляли бы новые порции воды и поддерживали бы тепловую реакцию.
Мало того, при этом очень быстро устанавливается саморегулирующийся тепловой баланс, как это было в Окло. Если реактор разогревается выше температуры кипения воды, то вода испаряется и реакция затухает. Если температура на поверхности такого реактора опускается ниже ста градусов - вода снова начинает заливать реактор и реакция возобновляется. То есть, имеет место постоянный сильный источник тепла, причем в местах залегания руд их скорее всего несколько. Горячие долины вполне могут существовать среди льдов и снегов, причем без всяких гейзеров и без вулканической деятельности. При определенных условиях, скажем, защиты такой долины горами от ветров, этот микроклимат будет поддерживаться миллионы лет. В центре действительно будут цвести тропические растения, а ближе к окраине - растения средней полосы.
Ах да, 21 век, спутники и гуглы, которые исследовали все-все на Земле. Увы, не все. Многие области закрыты постоянными туманами и облаками. Многие из них именно те, куда трудно добраться экспедициям по земле и самолетам по воздуху из-за сильных ветров в окрестностях. Неисследованных областей, где буквально не ступала нога человека, на Земле очень много даже сейчас.
А если брать, скажем, Антарктиду, сплошное белое пространство, которое не сканируется спутником с высоким разрешением? Белое ледовое поле не отличить от области, постоянно закрытой низкими облаками и испарениями. Хотя сейчас, допускаю, уже можно отличить, все-таки прогресс. Но сквозь облака спутникам пока не получается пробиться. Что там под ними? Бесконечные снега или где-то прячутся цветущие долины? А там, где от нагрева природного реактора постоянно испаряется вода, конечно, будет постоянный облачный покров.
В двадцатом веке вопрос с таинственными оазисами в долинах гейзеров, казалось бы, был закрыт. Но доказанное на практике существование природных ядерных реакторов, которые раньше считались невозможными - заставляет нас снова вернуться к этим рассказам путешественников и достать их из архива.
Свежие комментарии